Bonnier/Expressens Jenny Strömstedt visar varför hela värnpliktsdebatten och alla opinionsundersökningar kring värnplikten är helt fel ute.
Okunskapen och missuppfattningarna Strömstedt visar upp är enorma, men återspeglar antagligen de samma hos allmänheten. Journalister borde nämligen vara pålästa - det borde vara deras jobb.
Strömstedt tror dels att vi ska värnpliktsutbilda 100 000 ungdomar om året och tror dels att värnplikten löser alla problem. Då tänker hon inte på svensk försvarsförmåga, utan egentligen vad som helst.
![]() |
| Basse säger NEJ! |
Till en början, Strömstedt, är utbildningsbehovet idag 4 000 personer om året, och kapaciteten att utbilda är sannolikt lägre än så. Inte ens under invasionsförsvarets glansdagar utbildades mer än 40 000 - 45 000 om året, inklusive vapenfri tjänst till det civila försvaret. Av dessa var dessutom ca en sjundedel grå arbetskraft i form av depå- och bevakningsvärnpliktiga ("malajer"). Att utbilda 100 000 om året skulle kräva ett försvar dubbelt så starkt som under kalla kriget.
Även om vi skulle genomföra en kraftig upprustning från dagens mycket låga nivå och öka det svenska försvaret med 50%, från dagens två brigader till tre brigader genom att ta i anspråk den förbandsreserv med utrustning i depå och malpåse, som vi har kvar, så skulle man bara behöva 6 000 om året.
För det krävs också att vi anlägger 3-4 nya regementsorter och utbildar befäl för att skapa en organisation för att kunna skala upp till 6 000 om året. Det tar gissningsvis 5 - 10 år, fast då har man nästa flaskhals, nämligen övnings- och skjutfält vilka saknas för de volymerna, speciellt som man inte får miljötillstånd eller hamnar i långbänkar kring detta.
Nej, opinionsundersökningarna bör formuleras "om endast en på tjugofem ska kallas in till värnpliktsutbildning, vill du då åter införa värnpliktsutbildning i Sverige?"Allt annat leder till missuppfattningar som Strömstedts ovan.
Efter att Strömstedt hävt ut sig att man ska tvångsinkalla 100 000 ungdomar om året börjar hon med den verkliga anledningen till att hon vill införa värnplikt. Ungdomarna ska lära sig plocka upp från golvet och bädda sängen.
Ja, ni läste rätt:
"Värnplikten ger också en möjlighet till utbildning, till diskussioner om normer, värderingar, etik och moral vilket är vad opinionsbildarna skriker om i tider av rädsla och förvirring. Samt för en tonårsmamma extremt attraktiva kurser i ämnen som att bädda sin säng, komma i tid, gå till bussen i tid, plocka upp blöta handdukar från golvet, diska och gå ut med soporna, respektera andras behov av till exempel sömn, utföra hushållssolidariska handlingar utan att få ekonomisk kompensation samt avgiftning från modehets."
Strömstedt hamnar alltså i facket
"det var bättre förr och ungdomen av idag är det ingen ordning på". Möjligt att hon ovan talar av egen erfarenhet om hon har egna barn.
Så bristande uppfostran (nja - jag har ännu inte träffat en vuxen som inte kan bädda sängen eller plocka upp från golvet - att tonåringar inte gör detta
beror på att de är tonåringar och protesterar mot sina föräldrar eftersom de inte hittar något annat sätt att uttrycka att de vill vara oberoende av mamma) ska kompenseras med statliga utbildningsinstitutioner?
Vad Strömstedt alltså säger är att
dagis, skola och framför allt föräldrar i Sverige är usla och det enda som kan ordna detta är en statlig uppfostringsanstalt för vuxna.
En ledtråd till Strömstedt från oss som faktiskt gjort värnplikten. Nej,
"bassarna" uppförde sig fortfarande som tonåringar, utom vid morgoninspektionen. Sedan förvandlades luckorna återigen till tonårsrum. Något bättre var det kanske på kb/pb-logementet, där man åtminstone som ledare försökte vara föregångsmän och höll lite puts och studs. Vad värnplikten lär ut är
ögontjäneri.
Det hade förstås Strömstedt känt till om hon hade gjort värnplikten. Avslutningsvis beklagar hon sig över att hon inte får denna ynnest.
"Det enda orättvisa är väl att det bara är ungdomen som får en chans till räddning om de så önskar. Vi övriga får framleva resten av våra liv som de degiga, slarviga och moraliskt flytande individer vi möjligen redan är."
Nej, Jenny Strömstedt, du kan redan idag anmäla dig till hemvärnet och få en tremånaders GMU, som är i princip exakt den
karaktärsdanande gröntjänst du efterfrågar. Vem vet, du kanske lär dig något också. Det behövs.
Ska värnpliktsfrågan debatteras måste nog allmänheten och "journalister" som Jenny Strömstedt först upplysas om vad en återinförd värnplikt är och inte är. Den är 4% av en årskull, där i princip de mest välartade, intelligenta och kompetenspotentialt attraktiva med ett fläckfritt förflutet kommer handplockas. Personer som redan plockar upp från golvet. Övriga 96% kommer inte lära sig plocka upp från golvet. Är du då fortfarande för värnplikt, och menar du att vi ska tiofaldiga svensk försvarsbudget till 400 miljarder kronor och tjugofaldiga till kanske 40 brigader mot kalla krigets 20? Vet du ens hur många decennier en sådan upprustning tar innan vi kan kalla in dina önskade 100 000 19-åringar, vars föräldrar inte lärt dem plocka upp från golvet?
