Quantcast
Channel: Cornucopia?
Viewing all 12888 articles
Browse latest View live

Avprenumerationskampanj - Internetanvändarens sisyfosarbete

$
0
0
Sedan årsskiftet har jag konsekvent avprenumerat på alla automatiska utskick man får från sjuttioelvatusen websajter. Och det fortsätter att komma nya hela tiden. Detta är Internetanvändarens sisofysarbete.
Det finns dagsutskick, veckoutskick, månadsutskick, kvartalsutskick, marknadsföringsutskick, nyhetsutskick, riktade reklamutskick mm. Och på många sajter verkar man bara avprenumerera på en av dem i taget när man klickar på avsluta prenumerationen eller unsubscribe.

Efter att ha haft obruten e-postadress privat sedan 1997 och aktuell jobbmail i åtta år så har det blivit en del utskick. Tyvärr måste man nämligen ständigt uppge dessa e-postadresser så fort man ska handla någonstans, eller för den delen ta sig förbi betalmurar. Bara alla Internetbutiker man någon gång handlat hos (och som sedan ibland blivit uppköpta osv).

Jag har ännu inte märkt någon avmattning av dessa utskick. Gissar att det tar minst ett kvartal att helt bli av med dem. 

Med tanke på miljöbelastningen ett e-brev innebär så är detta ett viktigt miljöarbete. Börja avprenumerera på allt du kan du med!

Tio ryska kärnvapenrobotregementen går upp i högsta beredskap

$
0
0
Medan den sk "NATO-utredningen" nu ikväll hävdar att Ryssland saknar militär kapacitet och inte är ett hot, så har tio ryska kärnvapenrobotregementen gått upp i högsta beredskap sedan i tisdags.

Den ryska nyhetsbyrån TASS skriver:
"Ten missile regiments of Russia’s Strategic Missile Force have assumed combat duty and the highest level of alert, the Strategic Missile Force’s press office said on Tuesday. Seven regiments armed with Topol, Topol-M and Yars mobile missile systems will advance for combat patrols in the Ivanovo, Novosibirsk, Sverdlovsk, Kirov and Irkutsk Regions, the Altai Territory and the Republic of Mary El, the press office said."
Topol-roboten och den moderniserade Topol-M bär var sin 800 kiloton termonukleär kärnvapenladdning ("vätebomb"), eller om man så vill en laddning 53 gånger kraftigare än Hiroshimabomben. Den toppmoderna Yars-roboten (RS24), förbandssatt så sent som 2010 och världens modernaste interkontinentala ballistiska kärnvapenrobot, bär minst fyra termonukleära kärnvapenladdningar om 150 - 250 kiloton, eventuellt upp till tio laddningar och/eller skenmål, vardera 10-16x kraftigare än Hiroshimabomben.

Robotarna når i princip måltavlor över hela norra halvklotet. Yars och Topol är baserade på enorma fordon och grupperas ut dolt i terrängen, så de kan inte bekämpas av motståndaren utan omfattande spaningsinsatser, vilket kan vara minst sagt svårt långt in i Ryssland.

De sista tre regementena anges inte som mobila, likt Topol och Yars-fordonen och är antagligen stationära regementen med SS-18 Satan-robotar (R36) med upp till tio stridsspetsar om vardera upp till 800 kiloton. Tidigare har SS-18 kunnat bära enskilda laddning om upp till 20Megaton, främst avsedda att detoneras i övre atmosfären som EMP-vapen, men numera har man "bara" tio stridsspetsar upp till 800 kiloton. Alternativt handlar det om SS-19 Stiletto, där varje robot bär vardera sex stycken 400 kiloton kraftiga termonukleära kärnvapenladdningar.

De ryska SS-18 Satanregementena förfogar över 550 kärnvapenladdningar, Stillettoregementena 210 laddningar, Topolregementena 218 kärnladdningar och Yars-regementena 72 kärnvapenladdningar enligt Bulletin of Atomic Scientists.

Det var allt. Sov gott.

"Stockholmsbörsen rusar efter fredagsöppningen"

Nej, det blir inget barnförbud i sociala medier

$
0
0
Sveriges Radio lägger ut nyheten om 16-årsgräns på sociala medier. Detta är fel, vilket också framgår i artikeln. I själva verket kommer de facto åldersgränser att sänkas om målsman ger sitt medgivande.

En bindande EU-förordning, som börjar gälla om två år, sätter en övre åldersgräns på sociala medier där målsman inte har något att säga till om längre, dvs en omvänd åldersgräns för målsmans ansvar.

Under denna åldersgräns ska barn få använda sociala medier med målsmans tillåtelse - det innebär att åldersgränserna tas bort och är en lättnad mot de defactogränser på 13 år som oftast gäller idag.

SR skriver rent av följande förtydligande:
"EU-länderna kunde inte enas om en gemensam åldersgräns, utan det kommer bli upp till varje medlemsland att besluta om åldersgräns någonstans mellan 13 och 16 år. Barn upp till den åldern kommer då behöva be sina föräldrar om lov för att få använda sociala medier."
Idag har många sociala medier en 13-årsgräns, och det gäller även vanliga sätt att faktiskt kommunicera idag, som t ex Skype och diverse meddelandetjänster.

Framöver ska alltså barn få använda dessa tjänster med målsmans tillåtelse. Det låter helt självklart att barnets användande av Internet målsmans ansvar, åtminstone upp till straffmyndighetsgränsen på 15 år.

En åldersgräns på 15 år vore därmed fullt rimlig, där registrering på sociala medier under denna ålder förutsätter att målsman godkänner.

I slutändan innebär detta att även 7-åringar kan släppas in på sociala medier, givet att målsman godkänner detta. Förhoppningsvis följer sociala medier efter och anpassar sina system till detta. Samtidigt kan de rimligtvis fortsätta göra som de vill och bara erbjuda 13-årsgränser, utan undantag. Då får föräldrarna fortsätta ljuga vid registrering av barnen och ange en högre ålder än barnets egentliga, t ex om man vill kunna använda meddelandetjänster...

Men nej, det blir inte ett förbud för barn ens under 13 års ålder att använda sociala medier.

Finansmarknadsminister Per Bolund (mp) säger som det är.
"Det är bra för det finns en del obehagliga saker som händer på internet också."
Antagligen tänker han på Gustav Fridolins YouTube-filmer om hur svenska skolan skulle vändas på 100 dagar. Det har snart gått 500 dagar. Kärlek!


När man ser ovanstående filmer kan man dock önska en åldersgräns på åtminstone 32 år.

Skolans krig mot pojkar

$
0
0
"In an ever more knowledge-based economy, this is not a recepie for a successful society" - Christina Hoff Sommers.
Pojkar presterar som bekant allt sämre i svenska skolan. Fast detta är inte något unikt för Sverige, utan samma problem finns faktisk rent av i USA, vilket uppmärksammats av författaren och forskaren Christina Hoff Sommers.


Christina Hoff Summers är tidigare universitetsprofessor och numera författare och forskare på he American Enterprise Institute for Public Policy Research samt styrelsemedlem på Foundation for Individual Rights in Education. Hon driver även videobloggen Factual Feminist på YouTube och har i ämnet att pojkar far allt sämre i skolan skrivit boken The War Against Boys: How Misguided Policies Are Harming Our Young Men, som ni hittar på Adlibris för 135:- SEK.

Nedanstående film från Prager University sammanfattar problemet och föreslår också några enkla åtgärder för att göra skolan bättre för pojkar. Även föräldrar som bara har döttrar ska komma ihåg att de här pojkarna är de som kommer bli fäder till era barnbarn. Ni vill nog att även de ska vara välutbildade och med det högavlönade. Som det ser ut nu riskerar hela generationer av män gå förlorade och inte uppnå sin potential.

Lägg nu ner dryga fem minuter på nedanstående film.

Att pojkar missgynnas i svenska skolan är alltså inte unikt för Sverige. Det gör dock inte problemet mindre, utan snarare värre då det tydligen handlar om en trend i hela västvärlden där hälften av barnen ska lämnas efter i en skola som missgynnar dem.

Fredagsmys: Vårens framträdanden

$
0
0
Dags för lite äkta icke-ironiskt fredagsmys. Denna gång får det bli en listning av mina offentliga framträdanden nu i vår, med start nästa vecka.

Ni hittar som vanligt dessa i kalendern. Det tillkommer antagligen någon boksignering i samband med att Stjärnfall släpps på pocket, gissningsvis i Göteborgsområdet, förhoppningsvis SF-bokhandeln. Fler föreläsningar kan också dyka upp, men detta är vad som är bokat än så länge.

Bland föreläsningar för allmänheten hittar ni än så länge Hyssna bygdegård samt min första föreläsning någonsin i Karlstad.

Sverige, En myndighet, vecka 5
Föreläsningar
Föreläser två gånger för en myndighet.

Kungälv, Mimers Hus Gymnasium onsdagen 24:e februari  10:30 - 11:30, 12:30 - 13:30
Författarföreläsning
Sluten föreläsning för gymnasieelever, om författande och mina böcker, med fokus på Stjärnklart.

Göteborg, Investomania, Gothia Towers lördagen 27:e februari 15:50 - 16:10
Lyckade investeringar - tur eller skicklighet?
Föreläsning på finansshowen Investomania i Göteborg.

Hyssna, Marks kommun, Hyssna bygdegård måndagen 7:e mars 18:30 - 19:30
Författarframträdande
Öppen föreläsning där jag pratar om mina böcker och mitt skrivande. Möjlighet att köpa signerade böcker. Enkelt att ta sig till bygdegården med bil från Göteborg, Härryda, Borås, Kungsbacka eller för den delen arrangerande Marks kommun.

Karlstad, Karlstads stadsbibliotek tisdagen 26:e april 19:10 - 20:10
Författarframträdande
Öppen föreläsning där jag pratar om mina böcker och mitt skrivande. Möjlighet att köpa signerade böcker. Vid 18:30 deltar jag i en bokcirkelträff på biblioteket.

Göteborg, Mensas årsträff fredagen 6:e maj 17:00 - 18:00
Författarframträdande
Sluten föreläsning om författande och mina böcker. Andra gången jag föreläser för Mensa, första gången var 2013.

Nu kan jag tänka mig en lång rad saker som är mysigare än ovanstående lista, så jag önskar er ett riktigt härligt icke-ironiskt fredagsmys. Faktiskt. Lovar.

Det finns ingen medelindivid - Medelsvensson existerar inte

$
0
0
Det är väldigt populärt att räkna ut eller redovisa vad som är normalt eller vad som är medel. Men i verkligheten finns det ingen medelindivid om man tittar på flera variabler.

Ofta pratar man i olika sammanhang om medel. Men i verkligheten är vi som individer på alla plan just individuella. I själva verket är medel väldigt ovanligt, även vid något som är normalfördelat - det handlar bara om hur exakt man grupperar gruppen som matchar normalfördelningens topp. Fast även med ordentliga intervall visar det sig att det är ovanligt med medelindivider om man tittar på flera variabler.

Går man upp mot 9-10 variabler så blir en individ som matchar medlet i själva verket mycket ovanliga. Förhållandet kan lätt inses matematiskt. Om 50% av alla individer matchar medel på en enskild variabel, så kommer endast 1/2^10=1/1024 eller mindre än en på tusen att matcha medel. Går man upp till 20 variabler kommer bara en på en miljon matcha medlet.
Fördelningen ålder vid dödsfall.
Mörkare markeringar anger medellivslängd.

Fast i verkligheten är det redan till en början få som matchar medlet. Jag har tidigare visat hur endast 2.8% av männen och 3.6% av kvinnorna blir medellivslängden gamla. Resten blir yngre eller äldre än medellivslängden (baserat på ett helt års intervall).

Så visst finns det en medelinkomst. Säg hypotetiskt att 5% av svenskarna har denna medelinkomst inom säg 1000 kronors intervall.

Visst finns det en medelbostadsyta per person i ett hushåll. Kanske har 10% av alla personer denna bostadsyta per person, inom några kvadratmeters intervall.

Visst finns det ett medelsparkapital.

Som jag visat många gånger på bloggen är sparkapital inte normalfördelat. Det samma gäller inte heller löner, vilket säger sig självt - lägsta lönen är noll, högsta lönen kan vara hur hög som helst. Om medellönen är 28 000 kronor så kan ingen i princip ha en lön över 56 000 om fördelningen ska vara normalfördelad och symmetrisk runt medel. Medlet behöver inte ens vara det vanligaste individuella utfallet om fördelningen inte är normalfördelad.
Sparkapital i Sverige. Ej normalfördelat, medel är 

Säg att 5% har medelsparkapitalet inom ett intervall på 10 000:- kronor.

Låt det samma gälla skulder - 5% har medelskuldsättningen inom 100 000:- kronor.

Med ovanstående hypotetiska siffror (kanske läge att återkomma med faktiska siffror i ett senare inlägg) och endast fyra variabler kommer 0.05*0.1*0.05*0.05= 0.0000125 eller en på 80 000 ha denna "medelekonomi". Ska då den ekonomiska eller fördelningsmässiga politiken alls basera sig på "Medelsvenssons ekonomi"? Det finns ingen Medelsvensson visar det sig om man lägger till lite fler variabler. 

Lägger man till två variabler som omfattar 10% som medel så landar man på en på åtta miljoner som är denna "Medelsvensson". Eller en person i Sverige.

Naturligtvis är detta beroende på kausalitet mellan olika variabler - högre inkomst har antagligen oftare mer sparkapital och större bostadsyta, men det principerna kvarstår ändå. Titta på tillräckligt med variabler så finns inte Medelsvesson.

The Star har en artikel om designhistoria och hur det amerikanska flygvapnet upptäckte att det inte finns någon medelpilot och revolutionerade cockpitdesign till att matcha individen via justerbarhet, t ex justerbara säten. Därmed fick man bukt med problemen med alldeles för frekventa flygplanskrascher när man började med överljudsflygplan efter andra världskriget. Det handlade om ett reellt behov, som förändrade världen inom industriell design. Idag ser vi det som självklart att alla bilar har justerbara säten, men har man åkt eller kört veteranbilar så vet man att det inte alltid varit så.

Artikeln är ett utdrag ur den nya boken, som man hittar på The End of Average: How We Succeed in a World That Values Sameness på Adlibris för 221:- SEK.
"Out of 4,063 pilots, not a single airman fit within the average range on all 10 dimensions. One pilot might have a longer-than-average arm length, but a shorter-than-average leg length. Another pilot might have a big chest but small hips. Even more astonishing, Daniels discovered that if you picked out just three of the ten dimensions of size — say, neck circumference, thigh circumference and wrist circumference — less than 3.5 per cent of pilots would be average sized on all three dimensions. Daniels’s findings were clear and incontrovertible. There was no such thing as an average pilot. If you’ve designed a cockpit to fit the average pilot, you’ve actually designed it to fit no one."
Verkligheten är alltså att vi även inom anatomi skiljer oss åt enormt. Antagligen finns t ex inte medelansiktet som ni bedömt tidigare. I själva verket tog man på 40-talet i USA fram den normala kvinnans kroppsmått, och gjorde rent av en staty av detta. Fast det visade sig att det fanns inga "normala kvinnor". Ur The Star/The End of Average:
"Before the competition, the judges assumed most entrants’ measurements would be pretty close to the average, and that the contest would come down to a question of millimetres. The reality turned out to be nothing of the sort. Less than 40 of the 3,864 contestants were average size on just five of the nine dimensions and none of the contestants — not even Martha Skidmore — came close on all nine dimensions. Just as Daniels’ study revealed there was no such thing as an average-size pilot, the Norma Look-Alike contest demonstrated that average-size women did not exist either."
Foto på Normastatyettens "perfekta kvinna" finns i The Stars artikel.

Det här gäller alltså fysiologi. Det finns ingen normalkropp att eftersträva. Inte om man tittar på flera variabler. Ingen är "perfekt". Det här har stora implikationer kring saker som frenologi eller rasbiologi och är garanterat något som extremhögern skakar vilt på huvudet åt. Det finns ingen "Medelsvensk". På andra kanten så går vänstern i taket, då som visat teoretiskt ovan så finns det ingen medelekonomi heller.

Det går helt enkelt inte att trycka in individer i samma mall och önskan om "det rätta" och "medel". Vi är alla unika individer, du är unik och det finns bara en av dig. Du är rent av ner på genetisk nivå så unik att det aldrig förr har existerat någon som dig och aldrig mer kommer existera någon som dig igen. Du är ett unikt mirakel. Glöm aldrig det.

Av just sådana här anledningar är alla ideologier och all politik, som inte strävar efter individens unika behov rent förtryck. Politik kan inte utformas utifrån vad som är medel, utan behöver, precis som industriell design, utformas för att fungera för alla, dvs ta hänsyn till att vi alla är individer och inget medel.

Tänk bara om det endast fanns en storlek på kläder? Hur kan någon alls tänka sig en ideologi eller politik som inte på samma sätt tar hänsyn till individen, utan ser oss som något kollektiv där alla är lika? Hur kan det alls existera ideologier som vill att alla ska vara och ha det lika?

Återigen, ni hittar artikeln hos The Star här och boken The End of Average: How We Succeed in a World That Values Sameness hittas på Adlibris för 221:- SEK.

Trump vs Clinton 2016?

$
0
0
Enligt en vadslagningsfirma tror de spelberoende att Donald Trump kommer möta Hilary Clinton i det amerikanska presidentvalet. Därefter kommer Hillary Clinton vinna presidentvalet. Huruvida spelberoende gör att man vet bättre än andra är dock frågan.

De enda två kandidaterna hos republikanerna som de spelberoende alls tror kan bli partiets presidentkandidat när partiets primärval är genomförda är Donald Trump (odds 1.45) och Marco Rubio (odds 2.50). Det finns alltså en viss övervikt för Trump, men det är inte självklart.
Hillary Clinton

På demokraternas sida står favoriterna mellan Hillary Clinton (odds 1.40) och Berni Sanders (odds 2.60). De spelberoende anser att det är något sannolikare att Clinton blir presidentkandidat än Trump.

Övriga kandidater bedöms som osannolika, så det amerikanska presidentvalet i år kommer hela Clinton vs Trump 2016, eller möjligen Trump vs Clinton 2016. Vilken nu ordningen ska vara.

Därefter bedömer de spelberoende att Clinton har avsevärt bättre odds än Trump att bli nästa president, med 1.85 i odds mot Trumps 3.75. Överlag, oavsett vem som blir presidentkandidat är oddsen för en tredje presidentperiod med en president från demokraterna 1.60 mot 2.20 för republikanerna.

Så ser alltså läget ut idag. Det kan naturligtvis ändra sig, i synnerhet i takt med att enskilda kanidater hoppar av primärvalen.

Utan att behöva vara spelberoende, vilka tror du kommer gå upp mot varandra i presidentvalet och vem vinner sedan valet?

Försvarsmakten kan inte rekrytera på grund av låga löner

$
0
0
Yrkesförsvaret av Sverige har problem med rekrytering och att behålla personal. Anledningen är enkel att förstå och beror på de låga lönerna, vilket påtalats redan från början av t ex Officersförbundet. I jämförelse med samtliga NATO-länder har Sverige avsevärt lägre lönekostnader som andel av försvarsbudgeten.
Personalkostnader som andel av försvarsbudget i NATO 2015e och Sverige 2016e.
Sverige lägger 2016 endast 25.5% av försvarsbudgeten på personalkostnader (inklusive övriga personalkostnader). Källa (PDF)

De länder som annars lägger minst på personalkostnader inom de västerländska demokratiernas försvarsallians NATO är USA och Storbritannien, som kommer in på 36.4% och 38.1%. Dessa två länder lägger dock mycket stora summor på insatser (operations), med 38.9% respektive 38.8%, vilket förstås både höjer försvarsbudgetarna och därmed minskar andelen personalkostnader. Skulle både USA och Storbritannien sluta med sina insatser i t ex Afghanistan eller mot IS skulle personalkostnaderna som andel av budget naturligtvis stiga rejält i dessa länder, om man drar ner budgeten motsvarande. 
Fördelningen av personalkostnaderna
i Försvarsmakten 2016.
Endast 4.6% av försvarsbudgeten
går till soldatlöner (GSS)

Siffrorna för NATO-länderna är preliminära för 2015. Personalkostnaderna för NATO inräknar inte pensioner, vilket de svenska kostnaderna gör.  Källa (PDF).

Sveriges utgifter för personalen om 25.5% kan jämföras med t ex Nederländernas 53.7% eller Tysklands 47.8%. 

Det ter sig självklart att man misslyckas med rekrytering och med att behålla personal när personalkostnaderna i Sverige är så låga. Vill man rekrytera och behålla personal betalar man personalen attraktiva löner. Världens bästa jobb, världens sämsta arbetsgivare.

Värnpliktsförsvar framförs från en del håll som ett sätt att spara pengar, och dessutom komma runt att man inte klarar av att betala attraktiva löner. Dock är inte värnplikt ett sätt att undvika att Sverige behöver öka försvarsanslagen.

"De tre tänkbara lösningarna - ett fortsatt yrkesförsvar, en återaktiverad värnplikt (som sedan 2010 faktiskt omfattar bägge könen) eller en hybridlösning - har alla det gemensamt att kvalitet uppnås genom att personalen övas och repetitionsutbildas. Därmed blir alla lösningar dyrare än i dag - om de ska fungera."
Så ökade anslag måste till oavsett. Och så länge man inte betalar sina fast anställda attraktiva löner kommer problemen med yrkesförsvaret att kvarstå.

Det går säkert att motivera varför Sveriges försvar är helt unikt i västvärlden och har så låga personalkostnader, trots att det handlar om ett yrkesförsvar. Sverige har väl i så fall hittat en helt unik lösning för maximal operativ effekt. Fast underligt nog har man alltså rekryteringsproblem och problem att behålla personalen. Eller så har vi ett extremt dyrt försvar med enorm overhead, större än USA har för att faktiskt kontinuerligt vara i krig. Någon form av systemfel kan anas. Eller så är som vanligt Sverige helt unikt, t ex unikt underbemannat.

Tillägg: På efterfrågan ett Big Macindexjusterad graf. Förvärrar läget för Sverige pga högt kostnadsläge. Polen och Ungern visar sig satsa mycket mer än annars på grund av lågt Big Macindex.
Justering för Big Macindex (2015). 

Veckans OMXS30

$
0
0
Veckan som gått bjöd på kräftgång inom Stockholmsbörsens storbolagsindex, som föll tillbaka 0.37% under veckan. Förra veckans upprekyl kan därmed sägas vara bruten.
Dagschart OMXS30
OMXS30 är ner 6.25% från årsskiftet och identifierade stöd- och motståndsområden hittas runt 1300 respektive 1400 i index.

Riktning härnäst kan man förstås sia i ta-blad om, mest sannolikt känns förstås att 1300-nivån ska testas igen eftersom börsen alltjämt ligger i en fallande trend långsiktigt. Den mycket korta trenden är dock uppåt på grund av förra veckans rekyl.

Börsen kan förstås ägna sig en längre tid åt kräftgång mellan 1300 och 1400, men likväl kvarstår att vi har en allmänt sur börs. Detta ligger också i linje med att konjunkturen kan vara på väg att toppa ur och börsen ligger som bekant alltid före konjunkturen.

Kaplanturbinen snurrar långsamt - regeringen vill ha nytt miljonprogram

$
0
0
Efter ett och ett halvt år som "bostadsminister" vill nu slutligen bostadsminister Mehmet Kaplan (mp) göra något. Regeringen samlar i morgon kommunisterna och allianspartierna till gemensamma överläggningar om ett nytt miljonprogram då Boverket nu säger att det behövs 700 000 nya bostäder i Sverige rapporterar Aftonbladet.

Det verkar alltså som att Kaplan övergett tankarna på den sk Kaplanslummen, dvs ghetton av lågkvalitativa tillfälliga massproducerade baracker i vilka flyktingar (=asylsökande som fått uppehållstillstånd) ska inhysas. Istället förespråkar han nu ett nytt miljonprogram och berättar nostalgiskt för Aftonbladet om hur han själv växt upp i det gamla miljonprogrammet.
"Jag är själv uppvuxen i miljonprogrammet. Det har sina kvaliteter, men det finns saker som skulle kunna ha gjorts bättre, säger han och poängterar att det handlar om att bygga rätt från början – ekonomiskt, ekologiskt och socialt hållbart."
Bostadsministern vill nu bygga (eller snarare att någon annan ska bygga - det är ju inte Kaplan som ska bygga dessa bostäder) 700 000 bostäder till 2025 och jämför detta med miljonprogrammet. Regler ska förenklas och staten ska även investera i bostadsbyggande.

Därmed kanske både oppositionen och regeringen slutligen är överens om att reglerna behöver förenklas.

Samtidigt öppnar Kaplan för att kommuner ska straffas om det inte bygger nya bostäder. Den här gången ska inga kommuner slippa undan att bygga dåligt genomtänkta förortsghetton. Eller ja, de kan alltså betala sina böter, så slipper de detta även fortsättningsvis i t ex Danderyd eller Kungsbacka.

Nu krävs det antagligen mer än att "vi kan väl prata om det". Fast det är ju kul att Kaplan efter 1.5 års total brist på handlingskraft åtminstone vill prata om att det ska byggas mer bostäder. Kaplan hoppas att det ska påbörjas mellan 52 000 och 53 000 bostäder under 2016, men siffran behöver alltså upp till åtminstone 70 000 för att nå 700 000 bostäder till år 2025.

Man kan fråga sig varför man inte också satsar på att dra igång flyttkedjor. Bygg attraktiva sk trygghetsboenden åt äldre och anlägg äldreboenden för de äldre som faktiskt inte vill ha hemtjänst. Det finns antagligen 100 000-tals halvstora, eller rent av stora, lägenheter och villor där det bor 1 - 2 äldre, och som skulle fria upp bostäder åt t ex barnfamiljer om dessa flyttade till ändamålsenligt boende. På köpet skulle kommuner och Försäkringskassan inte behöva betala dagens motsvarigheter till bostadsbidrag till dessa äldre som bor för stort. Att vi envisas med att äldre ska bo kvar med hemtjänst har absolut bidragit till felallokeringar i den svenska bostadsmarknaden.

Ett viktigt steg i att få igång flyttkedjorna är att ta bort flyttskatterna. Tag bort reavinstbeskattningen på bostäder helt, tag bort stämpelavgifter, tag bort pantbrevskostnader, eller ersätt dessa med ett realistiskt schablonbelopp om en arbetstimmes tid a 600 kronor istället för procent på köpeskillingen eller procent på pantbrevens storlek. Det innebär inte mer jobb bara för att det står en nolla till på handlingen. 

Sedan får man hoppas att ett nytt miljonprogram inte blir oattraktiva miljonprogramsförorter, utan täta kvartersstäder i attraktiva lägen nära kommunikationer och arbetsplatser, samt förstås miljonprogrammets villamattor, något som i princip helt saknas idag.

Blandat i Asien under morgonen

$
0
0
Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna nu under morgonen, men riktningen för Stockholmsbörsen men de europeiska börserna kan väntas vara positiv.

I skrivande stund går Nikkei +1.98%, Hang Seng -0.56%, SSE Composite -1.87% och All Ordinaries +0.75%. 

Med det sagt så lever de kinesiska börsindexen sitt eget liv och Hang Seng och i synnerhet SSE Composite har sämre överensstämmande med Europa än Japans Nikkei 225 och Australiens All Ordinaries. Så jag landar nog i osäker, men försiktigt positiv baserat på ovanstående.

Vad som däremot är rejält positivt är utvecklingen i USA efter de europeiska börsernas stängning i fredags.
Dagschart S&P-500.
Amerikanska S&P-500 fortsatte uppåt och stängde på +2.48% mot ca +1.1% vid europeisk stängning. Även S&P 500-terminen pekar uppåt relativt europeisk stängning, om än ner mot amerikansk stängning.

Så slutsatsen bör landa i positiv börs och att man kan ignorera utvecklingen i Kina nu på morgonen. Vem vet, kanske kommer vi rent av testa 1400-nivån i OMXS30? Nåja, antagligen inte redan idag...

Widegren (m) vs Widegren (m)

$
0
0
"Ryssland drar sig österut. Europa säkrare än på länge."- Cecilia Widegren (m), 18:e oktober 2012 
"Omvärldsläget är oroligare än på länge. Rysslands agerande har ökat osäkerheten i vårt närområde." - Cecilia Widegren (m) mfl, 26 jan 2016
Moderaterna Karin Enström, Hans Wallmark och Cecilia Widegren har publicerat en debattartikel där de säger att omvärldsläget är oroligare än på länge och att "förutsättningarna för svensk försvars- och säkerhetspolitik har ändrats dramatiskt på kort tid".
Skaraborgare ute och kör lite grann.
Nej, Enström, Wallmark och Widegren. Förutsättningarna har inte ändrats på kort tid.

Vad som har hänt är att verkligheten kom ikapp er. Ni skulle lyssnat på dragningarna MUST, FOI, FRA och Säpo gjort för er i försvarsutskottet, försvarsberedningen och som försvarsminister. Nej, Anders Borg (m) och finansdepartementet var inte rätt rådgivare när det gäller försvars- och säkerhetspolitik. 

Verkligheten slog till redan med Georgienkriget 2008 (egentligen tidigare än så) och det enda som verkar fått er att få upp huvudet i sanden var att ni åkte ur regeringställning och inte längre behövde oroa er över hur uttalanden ska finansieras. Inte ens den sk ryska påskens ryska övade kärnvapenanfall mot Sverige 2013 fick er att vakna. Inte heller Rysslands invasion och olagliga annektering av Krim, eller Rysslands krig i Sydöstra Ukraina.

Nej, det enda som fått er att vakna är att ni sitter i opposition och slipper genomföra det ni säger. Och att Anders Borg har lämnat.

Men det är åtminstone positivt att ni inte är sämre än att ni kan ändra er. Så länge kan ni här läsa om vad Moderaterna i regeringsställning gjorde med svenskt försvaräven efter såväl Georgienkriget 2008 och det "kaukasiska lackmustestet", även efter Zapad 2009, även efter de massiva beredskapsövningarna 2013 eller 2014 och även efter ryska påsken.

Jag säger bara som Widegren brukar göra angående att ni med läpparnas bekännelse har ändrat er: Bra för Skaraborg, bra för Sverige!

Att ni bara lyckas få er debattartikel publicerad i Västgötabladet säger det mesta om huruvida någon tar er på allvar i försvarspolitiken längre. Hade jag inte länkat till er debattartikeln blir antagligen det här blogginlägget läst av fler än debattartiklen. Även då, gissningsvis.

Tillägg: Fredrik Reinfeldt (m) sade som statsminister i augusti 2014 följande:

"Försvara mot vadå?"
Det enda som ändrats dramatiskt på kort tid är Moderaternas politik. Men omvärldsläget, nej.

Sverigeförhandlingens första bud

$
0
0
Idag presenterade den sk Sverigeförhandlingen sitt första bud på sträckning och i synnerhet hållplatser för Sveriges kanske största infrastrukturprojekt någonsin - en höghastighetsjärnväg som ska knyta Göteborg och Malmö till Stockholm. I potten ligger, oaktat alla fördyrningar, 200 - 300 miljarder i skattepengar och alla kommuner längs sträckan vill förstås ha en hållplats för att gå med på att järnväg ska dras rakt genom kommunen.

Logiken är i sig rätt självklar och det är en i grunden genomtänkt framtidssäker satsning. Med peak oil i antågande och med råge passerat innan den här satsningen är klar kommer järnväg behöva ersätta flyget såväl som mycket av vägtrafiken.

Samtidigt framgår det tydligt att satsningen tror att flyget ska vara kvar. 

Två kommuner får två hållplatser - detta är Härryda kommun som får hållplatser i Mölnlycke och Landvetter flygplats, samt Nyköping som får hållplatser vid Skavsta flygplats och i själva Nyköping. Detta är förstås helt absurt även om man tror att flyget kommer vara intressant för allmänheten år 2040+.
Första förslaget i Sverigeförhandlingen.

Gräddhylleförorten Mölnlycke ligger bara knapp en mil utanför Göteborg. Det går både pendeltåg och direktbussar in till Göteborg, och går utmärkt att cykla. Att kommunen ska få två hållplatser är helt absurt. Tror man på flygets framtid kan dock stoppet i Landvetter motiveras.

Det finns inget behov av höghastighetshållplats i Mölnlycke. Orten har noll problem att expandera och är en av Göteborgsområdets redan attraktivaste och snabbast växande orter. Kommunikationerna är utmärkta och någon hastighet hinner inte tåget få upp på väg in till eller från Göteborg. 

Lägg istället en hållplats i Ulricehamn, som därmed får fantastiska möjligheter att utvecklas och därmed kommer samtliga kommuner Göteborg - Jönköping få ett stopp och den sträckningen blir då säkrad. (Själv tycker jag egoistiskt att en hållplats istället ska läggas i den underutvecklade östra delen av Härryda kommun, specifikt i grannbyn Rävlanda. Där finns det gott om mark att bygga upp en ny stad kring, då Mölnlycke snart har slut på mark.)

Nyköping kan för all del ha en hållplats, men inte samtidigt som Skavsta. Här får man faktiskt också välja mellan att tro på flygets framtid eller inte. Det är inte långt mellan tätorten och Skavsta. Folk kan ta buss.

Istället för två hållplatser i Nyköpings kommun bör ytterligare en kommun få en hållplats någonstans på vägen.

Nu är förstås dagens offentliggörande bara ett första förhandlingsförslag. Sedan får vi se om överhoppade kommuner som Ulricehamn är samarbetsvilliga. I slutändan kanske det inte blir något alls och kränkta kommuner drar hela projektet i långbänk.

En annan fråga är om investeringen är samhällsekonomiskt vettig eller om samhället gynnas mer av att inte lägga ut dessa hundratals miljarder alls. Är det vettigt att betala 300 miljarder för att kapa tågresan mellan Stockholm och Göteborg med en timme? Jag åker ganska ofta till Stockholm och att jobba tre timmar på tåget är inget problem och ingen samhällsekonomisk kostnad. Det är inte så att man idag inte kan arbeta under en tågresa, åtminstone inte som de tjänstemän som dominerar bland tågresenärerna mellan våra storstäder. Något för Slöseriombudsmannen att titta på...

Är du omgiven av idioter? Läs detta!

$
0
0
"Det är ni som är konstiga, det är jag som är normal." - Thåström
Min författarkollega Thomas Eriksons populärvetenskapliga bok Omgiven av idioter har nyss släppts i en nyåtgäva. Även om du råkar vara en "blå" person ointresserad av andras känslor och touchy-feely stuff eller en "röd" alfahanne/alfahona som skiter i vad andra tycker och inte är rädd för att berätta det, så borde du faktiskt läsa denna succébok.

Omgiven av idioter i hittar du på Adlibris för 219:- SEK (E-bok för 94:-)och på Bokus för 222:- SEK (E-bok för 94:-). Om det är nyutgåvan med 30 nya sidor framgår inte. Nyutgåvan hittar du åtminstone i närmaste pocketshop.

Den suveräna titeln kan sägas vara ironisk, vilket också framgår av Eriksons introduktion. Den största idioten kanske inte är alla andra, men så är undertiteln också "hur man förstår dem som inte går att förstå".

I grunden handlar det om en populärvetenskaplig sammanfattning av PU Profilanalys, inom vilket Thomas Erikson är konsult.

Enkelt förklarat har man delat in oss i fyra grova personlighetstyper, den "blå" analytiske introverten, den "röde" dominante ledartypen, den "gröna" stabila försiktiga klippan eller världens bästa kompis och den "gula" inspirerande optimistiska extroverta underhållaren.

I verkligheten är det förstås få som är 100% av en av dessa färger och de allra flesta har i själva verket två färger, där den ena är större än den andre. Med fyra gånger fyra färger landar man i sexton personlighetstyper, vilket är i linje med Myers-Briggs personlighetstyper. Så ligger också just Jung till grund för både denna typ av profilanalys, såväl som Myers-Briggs.

Den vanligaste Myers-Briggstypen här på bloggen var 2012 åtminstone den annars så vanliga känslolösa roboten och analytikern INTJ. Min tolkning är att det är en "blå" person kombinerat med en "blå", dvs i princip 100% blå utan någon stark sekundär typ. Även om det kan vara jobbigt och kännas helt onödigt för "blåa" att läsa en bok som handlar om hur man umgås och kommunicerar med idioter (alla som inte är INTJ eller blå-blå), så är Eriksons bok faktiskt riktigt läsvärd. Som blå inser ni rent rationellt att det kan vara bra att kunna kommunicera och umgås med andra ibland, om inte annat via jobbet. Och står det i en bok, så måste det vara korrekt. Om inte annat kan ni lära er att "fejka" när det behövs och uppföra er som folk när det rent rationellt faktiskt vore bra att göra det.

Exempel på kända personers färger finns förstås i boken, t ex de röda Fredrik Reinfeldt och Göran Persson, som lärt sig fejka för att verka lite statsmannamässiga.
"I både Fredrik Reinfeldts och Göran Perssons fall är det ganska intressant att studera hur de båda lärt sig att uppträda, lugnt och sansat, och jämföra med hur de i sina [röda] grundbeteenden egentligen fungerar. [... några kapitel senare] Fredrik Reinfeldt kan man ju tro är blå, men det är spelat."
Eriksons bok är lättläst, underhållande och blandar enkel teori med konkreta självupplevda exempel, såväl som hypotetiska frågeställningar, indelat i delar som styrkor och svagheter, kroppsspråk, verbal och skriftlig kommunikation, hur man framför kritik, matchning i arbetsgrupper, vad de blir förbannade respektive stressade av mm. Är man bara intresserad av självkännedom kan man läsa det som handlar om sin egen primära "färg" och upptäcka att det är kusligt korrekt. Är du intresserad av hur du ska hantera en enskild medarbetare, chef eller kanske rent av en sängpartner, så kan du koncentrera dig på att läsa om dennes färg.

Eller så läser du hela boken. För det här är riktigt, riktigt bra. Och det säger jag trots att ni antagligen kan gissa vilken färg jag har...

Boken kan egentligen rekommenderas till alla vuxna människor - inte bara ledare, egna företagare och andra som behöver hantera människor professionellt, även om man egentligen inte vill. Även den röda alfan har en del att vinna på att tona ner sig ibland för att inte uteslutas ur vissa sammanhang och gå miste om värdefull information.

Så sluta uppföra dig som en idiot och lär dig att förstå dem som inte går att förstå. Se nu bara inte till att använda kapitlet om vad som stressar olika personlighetstyper till att bränna ut din chef...

Omgiven av idioter i hittar du på Adlibris för 219:- SEK (E-bok för 94:-)och på Bokus för 222:- SEK (E-bok för 94:-). 

Anna Kinberg Batra beredd fälla regeringen genom ny alliansbudget

$
0
0
Moderaternas partiledare sägs nu vara beredd att de facto fälla regeringen genom att lägga en ny alliansbudget. Därmed kan den röstas igenom i riksdagen, om Sverigedemokraterna stöder det budgetförslaget.
Anna Kinberg Batra
Dagens Industri rapporterar att en "central källa inom Moderaterna" uppger att Anna Kinberg Batra (m) nu stöder att alliansen lägger en egen budget. Därmed kan (s)va(mp)regeringen fällas om Sverigedemokraterna röstar för alliansbudgeten, eller åtminstone återigen tvingas regera på allianspolitik.

När detta är tänkt att ske är en annan fråga. Det kan handla om vårbudgeten, som dock inte gör det möjligt att genomföra precis vad som helst, utan mer ska ses som kompletteringar till lagd budgeten.

Om Stefan Löfven därmed avgår som statsminister får vi ett möjligt nyval 2016. Ett alternativ är att bilda en ny regering utifrån den aktuella parlamentariska situationen, t ex en socialdemokratisk minoritetsregering, som söker stöd från alliansen, eller en alliansregering som söker stöd från socialdemokraterna, alternativt Sverigedemokraterna. Det senare går dock bort eftersom gårdagens TV-intervju med Annie Lööf (c) visar att Centerpartiet i princip vill föra Miljöpartiets extrema allt-åt-alla-migrationspolitik och därmed inte kan tänka sig söka stöd från SD. En variant är förstås att alliansen efter att Löfven avgått kastar ur centern och vi får en S-M-KD-FP-regering (ja, det heter Folkpartiet, för det där andra är de inte). Å andra sidan räcker det med en S&M-regering för egen majoritet.

Dock ska man fundera lite kring denna centrala källa. "Läckan" bör nog ses som signalpolitik till statsminister Stefan Löfven. Skärp dig, sök alliansens stöd, kasta ur Miljöpartiet ur regeringen.

Riksdagen väljer nämligen inte regering, de har valt statsminister. Om inte Stefan Löfven därefter röstas bort i en misstroendeomröstning kan han sparka ut Miljöpartiet helt ur regeringen och bilda en ny regering. Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan inte ensamma rösta bort Stefan Löfven om alliansen lägger ner sina röster, eftersom MP, V och SD har färre mandat just nu än S.

Kanske ska man se läckan just som signaler i det offentliga till Löfven och en del i ett spel där Löfven inte svarat på närmanden från alliansen. Då går vi till media med hot istället...

Kommunikationssystemet Rakel nere i Västsverige

$
0
0
Krishanteringskommunikationssystemet Rakel ligger nere i Västsverige. Västra Götaland och Halland ska vara drabbat, vilket också påverkar kollektivtrafiken och inte bara blåljusmyndigheterna och övriga myndigheters kriskommunikation. Lite som hämtat ur Stjärnklart dock...
Polisbil med rakelkoden 1 61-9140. Poliserna i bilen heter 9141 och 9142.
Rakel är ett frivilligt system att ansluta sig till för olika kommuner och myndigheter, men de flesta blåljusmyndigheter använder Rakel, inklusive polisen, kriminalvården, kustbevakningen och många räddningstjänster. Försvarsmakten har också Rakel för att kunna samverka med civila myndigheters enheter. I princip handlar det om hela krishanteringssystemet. Även företag med samhällskritisk verksamhet, främst inom infrastruktur, kan ha tillgång till Rakel.

Även kollektivtrafiken i Göteborgsområdet använder Rakel och drabbas därmed av störningar.

Kanske inte så bra.

Problemen ska inte ha någon påverkan på allmänheten, utan åtminstone räddningstjänst och polis ska använda andra kommunikationsmetoder. Gissningsvis mobiltelefoner...

Höga medellöner för civilekonomer

$
0
0
Fackföreningen Civilekonomerna rapporterar föga överraskande om nya rekordmedellöner för sina medlemmar. Medellönen för en civilekonom ligger nu över 50 000:- SEK, men att det är nytt rekord är i sig förstås inte överraskande eftersom löner generellt höjs varje år.

Vad som kan sänka medellönen för civilekonomernas medlemmar är förstås om arbetslösheten ökar mer än lönerna eller om många unga med lägre löner anställs.

Plats att hämta ut sin lön som kontanter.
Över 13 000 respondenter har svarat på fackförbundets enkät och medellönen landade på 50 500:- SEK. Det handlar alltså om löner på chefsnivå, men bland civilekonomerna hittar man även managementkonsulter med medlet 59 980:- SEK i månaden eller affärsutvecklare med 60 640:- SEK i månaden.

Typiska ingångsjobb som redovisningsassistenter eller ekonomiassistenter får dock nöja sig med medellöner om 29 874:- SEK respektive 27 730:- SEK.

Vad faktiska ingångslöner ligger på framgår dock inte, men uppenbart är att civilekonom är tämligen vällavlönat. Sedan hade det varit mer önskvärt att Civilekonomerna hade redovisat medianlöner istället för medellöner. Fast ekonomer har ofta svårt för det där och gillar medelvärden eftersom de ofta ser roligare ut än medianen. Eftersom det finns civilekonomer med extremt höga löner drar dessa upp medellönen, som med all sannolikhet ligger väsentligt högre än medianlönen. Trots allt finns det en botten i vad man kan få i lön, men inget tak.

Vill ni att telningen ska nå hög lön så får ni väl börja påverka vederbörande att ekonomi är kul och att plugga på Handels är ännu roligare. Så kan ni säkra er egen pension. Eller inte.

"Kärnvapenskalpellen"

$
0
0
Ryska ledare har börjat prata om "kärnvapenskalpellen" och att taktiska kärnvapen kan vara användbara vid en konflikt. Samtidigt visar ett brittisk krigsspel i BBC att Storbritannien inte skulle svara på ett kärnvapenanfall.
HMS Ocean under Baltops 2015. Foto: Per-Ola Olsson.
Ryska ledare tror allt mer att man kan sätta in taktiska kärnvapen, utan risk för vedergällning rapporterar USNI:
"Payne said Russian military leaders use the term “nuclear scalpel” to describe the change in strategy.They believe that even first use of these weapons in a conflict would not draw a response from the West. The Russians “could convince themselves, however wrongly, we would not respond,” Franklin Miller of the Scowcroft Group added."
Bilden av frånvaron av svar från angripna kärnvapenmakter stärks av att BBC i dagarna sände ett krigsspel där den brittiska ledningen två gånger avstår från att svara på ett ryskt kärnvapenangrepp.

Scenariot handlade om en rysk invasion av Baltikum, där Ryssland till slut satte ett taktiskt kärnvapen i den brittiska amfibieplattformen HMS Ocean. Större örlogsfartyg kan ta oerhört mycket stryk och fortsätta vara operativa. Om inte annat visade andra världskriget detta, redan med den tidens fartygsbyggarkonst. Med modernt närskyddsluftvärn kan överlevnadsförmågan för stora örlogsfartyg öka ytterligare. Fast antingen en direktträff med ett taktiskt kärnvapen, alternativt ett taktiskt kärnvapen på lagom avstånd innan närskyddsluftvärnet kan verka (även om man bör komma väldigt nära - USS Saratoga klarade 23 kiloton inom en dryg kilometer med Able Crossroads-kärnvapentestet, medan 23 kt inom några hundra meter med Baker Crossroads-testet kastade upp fartyget i luften, varpå det sedermera sjönk. Efter någon timme...)

I BBC-inspelningen svarade inte Storbritannien med kärnvapen, även om USA gjorde det i begränsad omfattning. Daily Mail skriver:
"Then Russia hits back with a nuclear strike on Royal Navy warship HMS Ocean – instantly killing 1,200 Royal Marines and sailors. Remarkably, the committee votes against retaliating with a nuclear strike."
I sammanhanget ska man vara medveten om att britterna inte längre har några taktiska kärnvapen, medan Ryssland har åtminstone ca 2 000 aktiva (källa Bulletin of Atomic Scientists) taktiska laddningar. Britterna har bara strategiska robotar ombord på sina Tridentbestyckade ubåtar och kan alltså inte svara proportionellt på ryska taktiska kärnvapen, vilket dock USA kan och gjorde i krigsspelet.

När sedan Ryssland avfyrade ett strategiskt kärnvapen mot London avstod britterna också från vedergällning.
"General Sir Richard Shirreff, until recently Nato's Deputy Supreme Allied Commander in Europe, takes a long pause, and declares: 'I say do not fire.'
Sir Tony Brenton, a former ambassador to Russia, adds: 'Do we pointlessly kill millions of Russians or not? To me it's a no-brainer – we do not.'
In the end, the committee votes overwhelmingly against responding to a nuclear bomb being dropped on the UK."
Den ömsesidiga utplåningen i kärnvapenkriget är en hypotes som tack och lov aldrig testats. Det är långt ifrån säkert att en västerländsk demokrati likt Storbritannien ser någon vinst i att döda miljontalet oskyld rysk civilbefolkning för att ledningen fått tuppjuck.

Därtill kan inte vare sig brittiska eller amerikanska strategiska robotubåtar längre på egen hand avfyra sina vedergällningsvapen. Man har inte med sig koder och mål, utan dessa ska skickas ut vid beslut om insats. Slås möjligheten att skicka ut dessa koder ut kan inte robotubåtarna vedergälla ens på eget initiativ, även om varje enskild robotubåt bär tillräckligt många stridsspetsar för att träffa samtliga ryska större städer, om än inte tillräckligt för att jämna storstäderna med marken (för vilket det krävs väldigt många utspridda träffar).

Oavsett vad som verkligen skulle ske, så är det alltså oroande att Ryssland nu pratar om kärnvapenskalpellen. Moderna kärnvapen likt kärnvapenbestyckade Iskanderrobotar eller kryssningsrobotar har dessutom en helt annat precision än vad en del hårdgjorda mål är byggda för - de är bygdga för att klara en kärnvapenexplosion i närheten med kalla krigets precision på några hundra meter, inte för en direktträff på eller direkt utanför t ex en entré.

Detta ökar frestelsen ytterligare att faktiskt sätta in kärnvapen.

Den ryska retoriken är oroande och man bör fråga sig om Sverige är redo att hantera ett begränsat kärnvapenkrig, där flera mål i Sverige kan vara aktuella då Sverige alltid militärt setts som en fiende av Ryssland och oavsett pga EU-medlemskapet och Lissabonfördraget skulle dras in vid ett angrepp mot Baltikum, eftersom vi inte är alliansfria i fred och inte neutrala i krig mot EU-länder?

Frågan är förstås retorisk och vi vet alla att svaret är nej, Sverige är inte förberedda på ens ett begränsat kärnvapenkrig med enstaka kärnvapeninsatser mot Sverige.

I sammanhanget ska man komma ihåg att Sovjetunionen aldrig planerade för ett konventionellt krig, utan skulle anfalla med sina pansararméer bakom en rullande matta av taktiska kärnvapen. Pratet om kärnvapenskalpellen talar för att dessa tankar, eventuellt planering, lever än.

Tillägg: NATO:s påtalar (PDF) att den sk "ryska påskens" simulerade ryska anfall mot Sverige var ett kärnvapenangrepp mot landet.
"These exercises include simulated nuclear attacks on NATO Allies (eg, ZAPAD) and on partners (eg, March 2013 simulated attacks on Sweden)"
Min egen tidigare analys av anfallet pekar på att ett av kärnvapenmålen var FRA på Lovön norr om Drottningholm, vilket kan vara lite trist om man bor på en gräddhylla i Bromma. Det andra var antagligen krigsflygbasen Hagshult i Småland.

Median vs medel - civilekonomer har

$
0
0
Medan facket Civilekonomerna igår gick ut med att civilekonomer minsann har över 50 000 i medellön, så var medianen som gissat lägre. I median har man "bara" 47 500 i lön.
På det här muntra stället jobbar det säkert någon civilekonom. Kanske en kreditchef med medianlön på 66 757:- kronor?
Detta baserat på 7 167 respondenter, inte tidigare angivna 13 000. 13 000 var tillfrågade, 7 167 svarade. 

Tionde percentilen, dvs gränsen för de 10% lägst avlönade civilekonomerna var 30 150:- SEK; första kvartilen, dvs gränsen de 25% lägst avlönade var 37 500:- SEK; medianen, dvs där 50% (minus en person pga udda antal respondenter) har lägre lön, var 47 500:- SEK; tredje kvartilen var 61 729:- och 90:e percentilen var 80 400:- SEK.

Medellönen var 53 144:- SEK.

Så var det med den saken.

Högst medianlöner har gruppen VD/kommunchef där 176 svarande hade en medianlön på  90 075:- SEK och en meddellön på 100 489:-. Andra höga löner är CFO, chief financial officer, som tydligen har högre lön (78 000:- i median) än finanschef (median 68 500:-) eller ekonomichef (58 286:- i median).

Slutsatsen är att det är viktigt att jobba hos en arbetsgivare som slänger sig med coola utrikiska titelförkortningar.
Viewing all 12888 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>