Cornucopia?

Det ska kosta att gå emot en folkomröstning och stödja Göteborgsmodellen (korruption). Igår presenterade GP/Sifo glädjande siffror för den kommunala opinionen i Sveriges korruptionshuvudstad Göteborg. Endast 15.7% avser rösta på sosseriet, lika många som på partiet Demokraterna. I den gamla sosseribastionen är nu Moderaterna största enskilda parti med 19.2%.

Socialdemokraternas valresultat till kommunfullmäktige i Göteoborg 1973 - 2018p.

Det ser alltså ut att bli ett historiskt val i Göteborgs kommun till hösten. Denna ständigt korruptions- och sosseristyrda kommun kan gå mot första gången i mannaminne utan sosseriet vid makten. Detta dock med reservation för Göteborgsmodellen, som gör att numera största partiet Moderaterna med sina 19.2% kommer stödja sossarna.

I grunden hittas förutom korruptionen och den allmänna inkompetensnivån i Göteborgs kommun problemet med Västlänken och förra valets folkomröstning, där göteborgarna sade nej till skiten. Denna folkomröstning följdes förstås inte, eftersom politrukerna vill ha sina monument byggda med andras pengar.

Den stridbare moderaten Martin Wannholt kickades/hoppade rent av från Moderaterna när han vägrade stödja Västlänken och bildade sedermera det nya partiet Demokraterna.

GP menar att det nu finns tre olika block - rödgrönrosa vänstern, alliansborgarna, och protestpartierna Demokraterna, Vägvalet och SD. Så rimligtvis blir det Göteborgsmodellen och ett styre där sosseri och Moderater delar på makten, så Västlänken kan fortsätta byggas.

Göteborgssosseriets utspel kring migrationspolitik och religiös extremism ska ses ur perspektivet den totalkraschade opinionen. Nu handlar det om att locka till sig varenda röst man kan, oavsett vilka tidigare uttalanden detta bryter mot.

Sosseriet fick 22.39% i valet 2014, 29.37% år 2010 och 36.04% år 2006. Skulle GP/Sifo gälla landar man runt 16% nu. En mycket glädjande utveckling. Grattis Göteborg! Nu återstår bara att övriga Sverige gör upp med det förflutna och kastar av sig det ok detta parti utgör i en modern och föränderlig värld.

Socialdemokraterna har i ett genialiskt slag löst bristen på förstahandskontrakt för unga folkbokförda i Stockholms kommun. Unga i åldern 18 - 25 ska garanteras ett förstahandskontrakt om de vill flytta hemifrån. Det handlar alltså om ca 88 000 (år 2017) bostäder med försthandskontrakt som socialisterna genialiskt trollat fram via ett pressmeddelande.

Sosseriet i Stockholms stadshus har äntligen löst bostadsbristen för ungdomar med en garanti.

Socialdemokraterna i Stockholm vill alltså införa en bostadsgaranti för unga i åldern 18-25 år, för dessa inte kan flytta hemifrån idag. Detta trots att man inom EU flyttar hemifrån vid yngst ålder i Sverige, drygt 20 år enligt Eurostat.

Förra året fanns det 88 000 ungdomar i åldersspannet i Stockholm, så sosseriet har alltså lyckats ordna fram 88 000 bostäder som man ska erbjuda via garantin. Karin Wanngård (s) förklarar hur det ska fungera för SVT:

"Alla detaljer kring förslaget är inte klara. Men garantin är om du omfattas av ålderspannet, uppfyller inkomstkraven och de övriga kraven så ska du, efter en tid i bostadskön, bli erbjuden flera bostäder. Så allt kommer att betas av successivt i det nya kösystemet.
Hur lång tid kommer att ta tills man får erbjudandet?
– De detaljerna är inte klara än, det här är ett löfte och då ska alla detaljer betas ut och implementeras. Däremot är vår målsättning att införa det under nästa mandatperiod, gärna tidigare än så om vi får möjligheten. Sen får man vänta i kösystemet men tanken är att man inte ska vänta så länge som man har gjort tidigare."

Garantin visar sig alltså bara vara en separat kö för unga. Om kön blir längre än sju år, så har man förstås väntat på sin garanti förgäves.

Flytta-hemifrån-garantin kommer fungera ungefär lika bra som vårdgarantin. Garantin ska bara handla om 800 bostäder om året att fördela på 88 000 unga, varav 60 000 ofrivilligt påstås bo kvar hemma i Stockholm.

60000/800=75 års kötid i garantin. Men utspelet handlar inte om att ordna bostäder, utan om att lura till sig röster från den överutmanade grupp som fortfarande kan tänka sig lägga en röst på sosseriet. Mest skrämmande är dock att sosseriet verkligen tror att någon tar detta utspel på allvar.

Verkligheten är förstås att detta är populistiskt valfläsk, som kommer ha sann socialistiskt utfall, dvs köer. Sedan får vi se vad "övriga krav" innebär. Kanske måste man ha rätt värdegrund?

Tanken är att när systemet blir ett totalt fiasko så kommer sosseriet skylla på antingen oppositionen (om sosseriet sitter kvar efter valet) eller så kommer de säga "vi skulle infört bostadsgaranti för ungdomar, så att du inte får en bostad är de borgerligas fel".

Socialism.

Seriöst så vet alla att detta inte kommer fungera eller lösa något alls. Och att det enda socialism lyckas ordna är köer. Vill man få bort köer ska man avreglera bostadsmarknaden full ut - dvs både på utbuds- och efterfrågesidan.

Dags för lite härligt fredagsmys, och med det kan jag konstatera att vi inte behöver frysa i vinter heller. Årets ved ska nu bara bäras in i vedboden, men så här års är det inte direkt någon stress, utan den torkar utmärkt under bar himmel just nu.

12 m3s ved.

Till förra sommaren ordnade jag 10 m3s ved, vilket mer än väl brukar räcka för vinterhalvårets uppvärmning. Inte denna vintern dock, men som tur var hade jag ca 1 m3s över från året innan.

Så i år blev det tolv kubikmeter, vilket bör ge lite över även om vi får en ny tioårsvinter.

Nu ska bara vedträna flyttas in i vedboden också. Tar några timmar, men ved torkar utmärkt under bar himmel i maj - juni (fram till regnen börjar vid midsommar), så det är inte direkt någon brådska att flytta fastbränslet.

Till er andra vill jag framföra lyckönskningar om ett riktigt trevligt fredagsmüs. Och glöm inte att beställa eller hugga upp årets ved. Efter midsommar är det för sent.

Nu ska jag lämna tillbaka lånebilen från Tesla. Alltid retar det någon, numera rapporterar ett trettiotal läsare varenda bilolycka en Tesla varit inblandad i till mig. Undrar om de gör så med alla som äger en Volvo också? Blir ju tusentals olyckor om dagen med Volvobilar världen över. Tag nu något fredagsmysigt lugnande, så blir det nog bra.

Hejdå, lånebilen.

Dags för en liten odlingsrapport så här i sommarvädret. Det mesta är nu sått eller utplanterat, även om en del kvarstår. Foton följer.

Fyra nya bänkar i år. Hönshus och voljär längst bort i bild. Växthus till höger.

Till grödorna i år hör jordgubbar (sedan förra året), vitlök, nya krusbärsbuskar, blomkål, brysselkål, spenat och grönkål, samt ruccola, machesallad och frilandsgurka. Detta är vad som hittas på bilden ovan.

Det ska sättas sparris i en bänk, men där kan man inte grunda med markduk eftersom sparrisen som perenn växt behöver komma mycket djupt över tiden. Så vi har använd markblad istället.

Det växer i växthuset.

I växthuset finns förstås tomat, paprika, bönor, aubergine, ett litet clementinträd, förodlad brysselkål och blomkål.

Aubergine.

Gurka blev det så mycket av förra året, så det räcker med gurkan i drivbänk. Svartrot i en hög gammal sockerhink nere till vänster.

Murade odlingsbäddar på sluttningen har gjorts iordning.

Runt gårdscentrum finns det fornlämningar i form av odlingsterasser från stenåldern, då mitt berg var en udde ut i havet och man byggde terasser för att kunna odla på i kustlandskapet. Det har även hittats ett yxhuvud och en pilspets. De terasser närmast huset, som vi börjat återställa är dock inte inom det fornminnesmärkta området.

Väldigt bekvämt att kunna stå och arbeta med odlingarna i bordshöjd, så har ni gamla terasser eller har möjlighet till det kan det rekommenderas.

Än så länge är det morötter, rädisor, lök och majrova i terasserna. Det ska även bli pumpa framöver, fast då antagligen i stora odlingskrukor.

Kryddhyllan direkt utanför köksingången.

I kryddhyllan frodas förstås den perenna oreganon. Till detta är även koriander, persilja, dill, basilika, salvia och pepparmynta sått, samt en del solrosor för att rotera det man inte kommer åt och hade potatis förra året.

Vi har även satt körsbärsträd och plommonträd, samt beskurit ner cideräppelträden tidigare i vår. Vi får se hur det blir med cidern dock, för det verkar vara dåligt med blommor på ciderträden sedan beskäringen.

Hur ser dina egna odlingar ut i år? Hur gick det förra året?

Det pratas återigen om det tomma slaget med populistiska - och i själva verket dyra och meningslösa - skyddsrum. Det är bra att allmänhet och tyckare upptäckt det nya säkerhetspolitiska läget och i panik springer på alla bollar de ser, men skyddsrum är det sista Sverige ska lägga pengar på. Först behövs ett riktigt militärt försvar och ett civilt försvar, och dit har vi långt att gå. Populistiska skyddsrum riskerar bli en gökunge som svälter ut faktiskt svenskt krigsavhållande försvar.

Ett svenskt befolkningsskyddsrum.

När det faktiskt existerar en reell risk för krig, om än inte kvantifierbar i sannolikheter, så är det förstås positivt att allmänhet, tyckare och populistiska politiker börjar vifta med händerna över brister i svenskt totalförsvar, som skyddsrummen.

Men skyddsrum är främst en psykologisk funktion och i verkligheten meningslösa eller feldimensionerade. Det man bör satsa på är ett så starkt svenskt försvar att ett krig eller angrepp inte sker, och om det sker så måste det riktas mot damoffret militära mål istället för mot civila. I den mån skyddsrum behöver uppföras bör de uppföras på arbetsplatser - inte bostadsområden - så folk kan gå till jobbet trygga i att de kan söka skydd vid plötsligt anfall, så samhället kan fortsätta fungera.

Det finns ett antal feltänk när det gäller skyddsrum.

1. Skyddsrummen skyddar inte mot direktträff. Ett skyddsrum ger inte något skydd mot en konventionell direktträff (inom 5-10 meter). Vid konventionella vapeninsatser längre bort än så duger en vanlig källare alldeles utmärkt.

Men kan då inte byggnaden kollapsa?

Nja. Svenska byggnader är jordbävningssäkra och mycket kraftigt konstruerade. De flesta kommer stå kvar även vid en atombombsinsats (möjligen undantaget svenska trävillor, men även det är tveksamt - vi pratar inte om tunna amerikanska 50-tals McMansions utan om byggnader som ska tåla tonvis med snölast) och kommer inte kollapsa.

Det räcker att titta på de gamla sovjetiska standardlängorna i Donbass - de tål oerhört mycket stryk trots undermålig sovjetisk konstruktion, och trots att ryssarna systematiskt beskjutit bostadsområden på"ännu ej från Ukraina befriade orter" så står husen kvar.

2. Utan civilt försvar kommer instängda i skyddsrummen att dö av syrebrist, uttorkning eller svält. Om en byggnad kollapsar så måste de som är i skyddsrummet räddas ut. Idag finns inte civilt försvar kvar för att förstärka upp räddningstjänsten vid krig. Således blir skyddsrummen dödsfällor.

Ett civilt försvar måste på plats före vi bör lägga pengar på skyddsrum. Men civilt försvar är dyrt, så det är enklare att populistiskt ropa på skyddsrum.

Boende nära fronten eller platser mot vilka vapeninsatser sker bör evakueras. All erfarenhet, både från Tjetjenien, Georgien, Ukraina och diverse utbrytarrepubliker inom Ryska Federationen, visar att Ryssland skiter i krigets lagar och bombar civilbefolkningen i eller nära stridslinjen. Således bör befolkningen bort därifrån. Överlevarna kommer våldtas, rånas och mördas av de ryska soldaterna, likt i Tjetjenien, Georgien eller Ukraina, så skyddsrum invaggar dem bara i falsk säkerhet.

Planer bör alltså till för evakuering och hantering av internflytkingar i händelse av att rysk trupp sätter sin fot på svensk mark.

3. Vid långvarig vistelse för att hantera massförstörelsevapen med nedfall eller kemisk/biologisk kontaminering är skyddsrummen feldimensionerade och klösmärkena kommer vara på insidan.

Så fyller skyddsrummen någon funktion för långvarigt skydd mot joniserande strålning eller kemiska stridsmedel?

Svaret är nej. Dimensioneringen för antalet existerande skyddsrumsplatser är en halv kvadratmeter per person. Det inkluderar utrymmena för toaletter, matlagning, skräp, förråd mm. I praktiken kanske varje person får 0.3 - 0.4 m2 att sitta på. Kanske 60x60cm. Lika mycket som en tvättmaskin.

För skydd mot joniserande strålning ska man behöva vara i skyddsrummet i dagar, vid vissa (påstått förstörda) kemiska stridsmedel i veckor. Gissa hur det kommer gå med de där 60x60 cm? Se tidigare inlägg om dokusåpan skyddsrummet.

Den där halva kvadratmetern baserar sig på utrymmen i England under blitzen och andra världskriget. Dvs att man är nere några timmar, och sedan går upp igen. Inte att man ska spendera dagar eller veckor i utrymmet.

Skyddsrummen skulle kanske behöva 10-faldigas till enorma summor för att kunna hantera de massförstörelsevapen som Ryssland avser att använda för att de-eskalera en konflikt. Bättre då att öva och planera evakuering av de områden som kan få akut livshotande eller långsiktigt hälsohotande joniserande nedfall om kärnvapeninsats faktiskt sker.

Lägg alltså inga pengar på fler skyddsrum idag. Lägg pengarna på ett starkt krigsavhållande försvar, som kräver så stora vapeninsatser av den ryska angriparen att civila skonas. Lägg sedan pengarna på civilt försvar i form av pliktplacerad räddningstjänst med tillhörande förrådsställd utrustning. Detta kostar dock enorma summor pengar, och syns inte. Enklare då att lägga lite pengar på populistiska skyddsrum och invagga folk i falsk trygghet.

Skyddsrum fyller endast en funktion om det blir krig. Ett militärt fyller även funktion i fred genom att agera krigsavhållande. Endast den som faktiskt vill ha krig prioriterar skyddsrum före militärt försvar.

Jag köper argument kring skyddsrum när det gäller arbetsplatser. Samhället behöver fortsätta fungera även vid krig, och då måste man kunna känna sig trygg i att gå till jobbet. Speciellt inom samhällskritiska funktioner. Här kan staten ställa upphandlingskrav på att leverantörer av varor och tjänster ska fungera även vid krig, vilket inkluderar skyddsrum för anställda (och ett räddningsvärn på arbetsplatsen), liksom på svenska totalförsvarviktiga myndigheter.

Men befolkningsskyddsrum förblir populism och bland det sista vi ska satsa på.

Summering: Vid konventionella vapeninsatser duger en källare. Utan civilt försvar kommer skyddsrummen i övrigt vara dödsfällor för instängda människor. Skyddsrummen är helt orealistiskt dimensionerade för massförstörelsevapen och fler fel gör inte ett rätt. Det finns nog med gökungar som tränger bort faktisk svensk krigsavhållande försvarsförmåga - lägg inte en till i boet.

Elbilars räckvidd verkar ofta titta på i motorvägssammanhang, men om man kör mycket gammal klassisk 70/90-landsväg (numera 60-70-80-90) är räckvidden extremt imponerande. Spontant känns det som att skillnaden i förbrukning är större i lägre hastigheter för en elbil än en fossilbil.

Bilen var laddad till 87% och rapporterar 671 km i räckvidd för landsvägskörning.

Jag har skrivit tidigare om hur elbil fungerar utmärkt på landet, då det är förbrukningsmässigt angenäma hastigheter, samtidigt som man slipper en massa energislukande start- och stopp. Teslans rapporterade räckvidd vid landsvägskörning bekräftar detta.

Jag har haft en skattad räckvidd på 730 km vid landsvägskörning på min Tesla 100D, men jag satt då bakom ratten och kunde förstås därmed inte fotografera det hela. Idag satt jag som passagerare, men bilen var bara vardagsladdad till 87%. Ändå rapporterade den enligt fotot ovan 671 km i räckvidd baserat på den senaste milens landsväg. Vid 100% laddning är det 770 km. Detta är ändå med AC:n inställd på 19.5 grader enligt skärmdumpen och 23 graders full sol ute, så klimatanläggningen drar energi.

Bor man utanför motorvägsområdena, eller t ex ska köra till fjällen eller sommarstugan, så kan man räkna med mycket god räckvidd.

Om jag för egen del bara standardkör landsväg hemmavid, inklusive en tripp i veckan till en större tätort för vissa inköp, så behöver jag öht inte ladda bilen mer än en gång varannan vecka. Sedan kopplar jag förstås rutinmässigt in den hemma ändå, så den kommer ständigt vara 87%-tankad om jag inte drar upp till 100% för planerad långfärd. Som inkopplad drar inte heller förvärmning och förkylning av kupén något från batterierna, utan går på nätelen. Det är rätt okej att sätta sig i en redan sval bil mitt i sommarvärmen, genom ett tryck på appen en stund innan.

Lämnar man en Tesla på uppfarten kan det ske spontan förökning via celldelning.

Kontentan är att den som kör mycket landsväg kan räkna med mycket god räckvidd på en elbil. Inte för att en räckvidd på 45 - 50 mil på en laddning på motorväg är något att skämmas över.

Massmarknadsbilen Model 3 har ungefär samma räckvidd.

Fast för en del är alltid glaset tomt, oavsett hur man fyller det. Se kommentarer nedan:

Vill du köpa eller leasa en Tesla Model X eller S och få obegränsad gratis superchargerladdning använd denna länk.

Med vår verkar det vara säljtider för läsare av mina böcker. Kanske passande då min nästa roman efter kommande Höstregn blir thrillern och feelbad-romanen Bolånetorskarna. Håll till godo nedan med lite läsarbostäder till salu i Täby och på Stjärnklartmark på Ammenäs några kilometer från Filip Stenviks ö Stenviken (Kråkholmen i verkligheten), samt Göteborg.

Stenviken/Kråkholmen en bit norr om Ljungskile. Ej bebyggd i verkligheten, men väl i fiktionen. Nedanstående bostäder är dock verkliga.

En bokläsare med god litterär smak har ett fantastiskt parhus till salu i Täby för blott 5 795 kSEK. Inte bara har man en granngemensam utomhuspool, utan det finns även toalett, badrum, kök, vardagsrum, allrum och fyra sovrum. Och en tvättstuga. Helt perfekt ståndsmässigt läsarboende på bekvämt avstånd till all service och arbetsplatsen på IT-bolaget i Kista.

Ett ännu mer ståndsmässigt boende för den som har god litterär smak hittas på vackra Ammenäs utanför Uddevalla, med fantastisk utsikt över Havsstensfjorden (känd från Stjärndamm), bara några kilometer norr om den fiktive Filip Stenviks ö Stenviken (eller Kråkholmen som den egentligen heter). För billiga 5 700 kSEK blir dessa 180 m2 i tre plan med fyra sovrum och två gemensamhetsrum, samt förstås kök, badrum, tvättstuga osv. Kanske ett av de finaste husen där någon med god litterär smak säljer? Spenderade för övrigt själv många barndomssomrar på Ammenäs, då släktens sommarstuga låg där.

Slutligen kan man ha god litterär smak även om man bor på 45 m2 på Eklandagatan (några hundra meter från där jag själv bodde sist jag var skriven i Göteborg 1997 - bodde ner för backen på Mölndalsvägen - exakt 433 meter den sträcka en fiskmås flyger.). Perfekta kvadratmeter med söderbalkong, för den som ännu inte bildat familj och vill ha krypavstånd till Avenyn i Göteborg (via Näckrosdammen). Lägenheten blir din för 2 450 000:- SEK, i jämförelse med de 180 000:- jag fick för mina 57 m2 nästgårds anno duzmal 1997. Det är även krypavstånd till det sk Chalmers, om t ex telningen ska bli civilingenjör.

Nedanstående är ett gästinlägg signerat den sporadiskt återkommande skribenten Blankröstaren.

Pistolskytte på skjutbana.

Bäste herr justitie- och inrikesminister,

Jag hörde dig i radions lördagsintervju idag. Det var en intressant uppvisning i hur svår dissonansen kan vara mellan statsmedia och verkligheten. Hon som skötte intervjun ville väldigt gärna ha det till att det är omänskligt att ha begränsningar för invandringen, och vad jag förstod på dig så företräder du den nya verklighetsanpassade linjen att en kontrollerad invandring är förenlig med ett välfärdssamhälle, men att helt öppna gränser också innebär att resurserna omöjligen kan räcka till den typ av välfärd vi normalt talar om i Sverige.

När statsministern driver den linjen är det väldigt svårt att tro att detta är annat än kappvänderi och allra lägsta form av opportunism. Dock tror jag att du inte är lika smittad av det, jag kan i alla fall inte minnas att du var längst fram i hallelujahkören. Sen ska jag erkänna att jag tycker mig minnas att du under förra s-regeringsperioden ville lägga ut hemvärnets samhällstödjande funktion på “andra frivilligorganisationer, till exempel scouterna”. Om vi tänker oss att det var ett utslag av ungdomligt oförstånd så borde du vara rätt väl positionerad för att kunna skrapa ihop rejält med röster till partiet, i och med ditt sätt att hantera lördagsintervjun. Själv är jag inte där än att jag skulle rösta S, men de andra som sitter i riksdagen har inte heller mitt förtroende.

Om vi tänker oss att den nya linjen främst är till för att få det traditionella LO-rösterna att komma tillbaka från SD, så har jag ett förslag som jag bjuder på alldeles gratis. (Ja, jag tror att det, allt annat lika, är bättre med ett parti som åtminstone delvis förstår vikten av försvaret, än ett som tycker att Putin är en föregångsman).

Jag skrev till din företrädare, https://cornucopia.cornubot.se/2016/11/gastinlagg-oppet-brev-till-anders.html
men jag tror inte att han läste. Såvitt jag kan bedöma är det, trots att ett och ett halvt år har passerat, inget som förändrats i sak.

Om du tar befälet och säger att “det ska bli mindre strul med vapenlicenser, det ska vara lättare för de som har att få fler, och den som driver politik på arbetstid ska ut med omedelbar verkan”, så kommer du att förlora precis noll personkryss på detta. Inte en enda som kan tänka sig att rösta på dig skulle skrämmas bort av sådan tydlighet.

Det borde vara helt okontroversiellt även inom den verklighetsförankrade halvan av partiet att hiva ut aktivister på polisen. “Politiken sköter politiker, poliser ska polisa” borde du kunna driva rätt hårt tänker jag.

Och om du säger att det efter valet, när miljöpartiet (inshallah) åker ur riksdagen så det smäller om det, ska bli lättare för den som sköter sig att få utöva sin idrott eller jakt, så kommer det bara att öka din popularitet. Alla fattar att det är svårt att göra något när (mp) sitter kvar där de gör, och du behöver inte ens säga att det är därför det får vänta.

Dessutom finns det en riktig vinst för totalförsvaret att göra om du stoppar vansinnet att till exempel magasinsdelar ska räknas som vapen. Sparade pengar och bättre försvarsförmåga. På samma sätt kan du dessutom passa på att skicka en känga till både EU och myndighetsaktivister om du säger att “vi ska inte implementera EU-direktiv extra hårt och mycket, utan vi ska driva vår egna nationella linje oavsett vad brysseliten tycker. I vapendirektivsfallet innebär det att vi ska göra en Tjeckien och definiera alla licensierade skyttar som en del av totalförsvaret”. Det tror jag är är ett budskap som klingar oerhört väl i din huvudsakliga målgrupps öron.

//Blankröstaren

Nu klockan 09:00 drar MSB igång sin presentation av broschyeren Om krisen eller kriget kommer. Jag uppdaterar någorlunda live nedan nedan.

Generaldirektör Dan Eliasson leder presskonferensen.

Presschef Svante Werger inleder. Projektledaren Kristina Andersson kommer presentera själva materialet efter att generaldirektören fått bada i internationella mediers glans.

Generaldirektörens anförande består i att läsa en text innantill. Cirka var tjugonde sekund tittar han upp medan han säger ett längre ord eller mening. Vad exakt vitsen är med att läsa en färdigskriven text är oklart.

MSB har upprättat ett kontaktcentrum för att kunna ta emot frågor från en illa berörd allmänhet som blir skrämda, kränkta eller osäkra av broschyren.

Dan Eliasson lämnar över till Kristina Andersson efter att ha läst en text innantill även på engelska. På engelska var det 4.5 miljoner hushåll och inte 5.4 miljoner hushåll, som skulle få broschyren.

Andersson kommer presentera själva broschyren, omväxlande på svenska med repetition på engelska pga den internationella pressnärvaron.

Arbetet med broschyren har pågått ett drygt år. Broschyren har gjorts i samarbete med länsstyrelser, kommuner, myndigheter och frivilligorganisationer, samt förstås Försvarsmakten.

Enligt förstudien upplever människor oro kring t ex klimatförändringar och en "orolig omvärld". Broschyren ska ge en känsla av att man faktiskt kan påverka sin egen säkerhet.

Omslaget.

Broschyren har tre färgfält på omslaget, gult, vitt och rött. Det gula fältet visar en familj. Texten finns både på svenska och engelska. Oklart om det är två versioner av broschyren eller om den är tvåspråkig. Korrektion: Två olika versioner - svensk respektive engelsk, baserad på sidnumreringen. Kan finnas på fler språk.

Temaorden för broschyren verkar vara "upp och ner". Vad skulle du göra om din vardag vändes upp och ner?

Uppvisad sidan fyra visar inget krig, men väl översvämning. Sidan sju visar terrorism.

Sidan åtta pratar om svenskt totalförsvar och har rött tema. Sidan tolv informerar om tänkbara angrepp mot Sverige. Ny formulering är

"Om Sverige blir angripet av att annat land kommer vi aldrig ge upp. Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska."

Sidan 14 tar upp VMA och nämner viktig meddelande till allmänheten och faran över, samt närmer faktiskt flyglarm enligt Andersson.

Sidan 10-11 är en checklista för vad man bör ha för hemberedskap fördelat på mat-vatten-värme-kommunikation-övrigt. Tyvärr ligger alltså mat först, trots att värme och vatten är viktigare än mat. Hänvisning finns till MSB:s webplats dinsäkerhet.se, som också uppdaterats med kris och krig.

"Vi förväntar oss att innehållet [...] kommer väcka frågor och hos en del kanske en viss oro och funderingar."

Kontaktcentret kan hantera nio olika språk och har öppet vardagar från idag till 29:e juni.

Under vekcan genomförs en annonskampanj för att uppmärksamma allmänheten på att broschyren kommer i brevlådan nästa vecka. Man uppmanar till att spara broschyren då papeprsinformation är bra om Internet går ner.

Frågestund.

Dan Eliasson är vag på frågan varför broschyren kommer nu. Nämner inte krigsrisk, utan istället globalisering och digitalisering som ökar sårbarheten. Det var den enda pressfrågan, resten blir frågor i sk enskilda intervjuer där man inte vill bjuda övriga närvarande på frågorna och svaren eller visa sin journalistiska okunnighet för andra.

Sammanfattning av broschyren: Sidan 4 presentation. Sidan 7 terorrism. 8 totalförsvar. 10-11 checklista. Sidan 14 VMA. Av detta kan vi dra följande slutsatser. Sidan 1 är omslaget. Sidan 2-3 presenterar rimligtvis broschyren, MSB och uppdraget, samt har kanske lite fina logotyper och vapensköldar från inblandade. Totalförsvar på sidan 8 följs antagligen av krigs- eller försvarsrelaterad information (sannolikt om höjd beredskap ("krig") och hur man ska agera då) på sidan 9. Vad som hittas på uppslaget 12-13 är oklart, sannolikt hur man hanterar informationskrigföring och propaganda? Sidan 15 rimligtvis flyglarm, då det inte var med på sidan 14. Sidan 5 är antagligen presentationsrelaterat t ex om ansvarsprincipen och att det är hushållens eget ansvar att hantera en kris. Sidan 6 handlar antagligen om naturkatastrofer. Sidan 10-11 är som sig bör mittuppslaget och broschyren är 20 sidor. Sidan 20 är en baksida, som antagligen är informationstunn. Det är alltså oklart vad som finns på sidan 16-19, uppslagen 16-17 och 18-19. Sannolikt handlar ett uppslag om skyddsrum och alternativ till dessa. Sista uppslaget är antagligen viktiga webplatser och telefonnummer.

Tillägg: Nu finns broschyren att ladda ner från MSB:s hemsida.

Sidorna är som följer, mellanrum för att visa uppslag.

1. Omslag

2. Innehållsförteckning och logotyper
3. Statsvapnet och uppmaning att spara broschyren

4. Vad skulle du göra om din vardag vändes upp och ner
5. Din krisberedskap

6. Var vaksam mot falsk information
7. Vid terrorattentat

8. Sveriges försvar
9. Totalförsvarsplikt

10. Tips för hemberedskap mat-vatten
11. Tips för hemberedskap värme-kommunikation-övrigt

12. Om Sverige angrips krävs motståndskraft
13. Höjd beredskap (byråkratisvenska för krig eller omedelbart förestående krigsrisk)

14. Varningssystem
15. Utomhusvarning

16. Beredskapslarm och flyglarm
17. Skyddsrum och andra skyddande utrymmen

18. Utbilda dig! Engagera dig!
19. Viktiga anteckningar (informationstom sida)

20. Viktiga telefonnummer och webbplatser (baksidan)

Den svenska börsen håller fortfarande emot och fortsätter sin grovt horisontella rörelse. Den kraftigt försvagade kronan bidrar antagligen till att hålla börsen uppe i svenska kronor mätt när exportbolagen går bra internationellt mätt i SEK.

Veckochart Stockholmsbörsens storboalgsindex OMXS30 sedan 2011.

Charts i detta inlägg inkluderar inte måndagens handel, utan till och med fredag förra veckan. Linjer visar MA10/MA40, vilket approximerar döds- och himmelskorsens MA50/MA200.

Börsen fortsätter att tveka och vill inte riktigt vända ner med konjunkturen ännu.

Samtidigt orkar inte storbolagsindex OMXS30 upp till forna höjder från 2015, och enda förlusten på att legat ute ur börsen sedan dess har varit de ganska beskedliga utdelningarna procentuellt sett. Dessutom har man förstås fått alternativ ränta på andra placeringar, så egentligen har man inte förlorat något på att kliva av Stockholmsbörsens OMXS30.

Nu skulle man kanske kunna tala om en teknisk dubbelbotten och att börsen därför ska upp på allvar. Eller inte.

Tydligt är att konjunkturen viker i Sverige, men börsen är ändå relativt stark. Det kan antagligen härledas till en försvagad krona. I internationella världsvalutor har Stockholmsbörsen rasat, men inte i SEK, då exportbolagen mätt i SEK går bra.

Veckochart för OMXSPI tillbaka till 2013

Det bredare börsindexet OMXSPI ligger kvar på toppnivåer och har varit en bra placering även sedan 2015, inklusive utdelningar. Dock är det nu ett och ett halvt år av sidledes kräftgång där man gott och väl kunnat lega utanför index utan att "förlorat pengar" (utebliven vinst är ingen förlust, men en del har svårt att förstå det) och istället få avkastning på annat. Att t ex stoppat pengar i obligationer i EUR eller USD har med råge klått OMXSPI.

Som det ser ut nu kan det tidigare äkta dödskorset se ut att punkteras av ett himmelskors inom några veckor. Överlag är det svårt att använda den typen av teknisk analys vid sidåtgående rörelser. Jag förlitar mig dock på konjunkturmodellen och är därför ute ur börsen.

Jag är tämligen övertygad om att utbrottet från den sidogående kräftgången inte kommer vara uppåt - givet att vi är på väg mot lågkonjunktur och om bostadsbubblan fortsätter sprika en svensk bank- och finanskris inom 2-3 år finns inget som talar för långvarig börsuppgång. I Sverige. Utomlands är en annan sak, inklusive påverkan av fortsatt svenskt kronfall.

Rent exportberoende svenska bolag kan förstås vara ett stockpicking-alternativ, då de gynnas av svag krona och inte påverkas av svensk konjunktur. Typexempel kan vara de svensknoterade oljebolagen, som gått mycket bra den senaste tiden, exempelvis Black Pearl. Läget i Sverige är för dessa i princip oväsentligt, de är bara noterade här och har sedan i april gått ca +50% på stigande oljepris och fallande krona.

Idag hölls en invigningsceremoni för den administrativa enheten Gotlands Regemente, som funnits sedan årsskiftet. Det är på sin plats att detta valår påminna allmänheten om att regemente är en administrativ enhet och inte försvarsförmåga eller militära muskler. Försvarsmakten har i praktiken fått ett antal administratörer till och inget annat.

Överste Mattias Ardin, C Gotlands Regemente.

Det hölls en ceremoniell invigningsceremoni för P 18 Gotlands Regemente idag. Regementet instiftades vid årsskiftet, för att lokalt hantera administrationen av den militära stridsgruppen på Gotland, och koppla hemvärnet på öns utbildningsgrupp till ett lokalt regemente.

18:e stridsgruppen på Gotland är i princip uppbyggd som Stridsgrupp Gotland ur min roman Midvintermörker, dvs ett pansarskyttekompani och ett stridsvagnskompani (plus stab- och trosskompani). Det ska även tillföras luftvärnskanonvagnspluton till stabskompaniet, men man har ännu inte beslutat om tillförsel av indirekt eld via granatkastare. Annars är det brukligt att en bataljon (och även en halvbataljon) ska ha tillgång till egen indirekt eld.

Statsminister Stefan Löfven sade idag enligt Aftonbladet:

"Vi visar att vi har militära muskler på Gotland. Det är en klar signal till omvärlden."

Nej, det är det inte alls.

De militära musklerna på Gotland har inte alls ökat för att man döper om det hela till ett regemente, som är en administrativ enhet och i praktiken bara innebär fler byråkrater och administratörer anställda av Försvarsmakten. Omvärlden vet till skillnad mot vår statsminister om detta, och är inte ett dugg imponerade av tituleringen. I den mån officerare rekryteras till regementets administration kommer de dränera andra förband och regementen.

Tidigare stod 18:e stridsgruppen administrativt under P 4 Skaraborgs regemente. Det innebar kostnader för resor, som mycket väl kan betala nybildningen av P 18 Gotlands Regemente. Lokal personal kan också göra det billigare att planera och genomföra övningar på ön. Dock innebär detta alltså inte ökade militära muskler, oavsett hur många röster Stefan Löfven (s) försöker fjäska till sig detta valår.

Förhoppningsvis är regementesbildningen en signal om att man kommer fortsätta bygga ut faktiskt militär förmåga på Öjn, men som det ser ut nu vill Stefan Löfven och sosseriet inte ens anslå de medel till Försvarsmakten som är nödvändiga för att beslutad verksamhet ska kunna bedrivas och vidmakthållas.

Kort sagt var dagens ceremoni främst ett sätt för regeringen att låtsas satsa på svenskt försvar. Likt det gamla pappersförsvaret är det viktigare vad allmänheten tror än vad vi faktiskt har för förmåga.

Men en liten gratulation är väl på sin plats. Om inte annat ska Gotland få 20 nya arbetstillfällen på regementets kontor.

Försvarsforskaren Oscar Jonsson väckte i SvD frågan om behovet av kryssningsrobotar hos svenska försvaret, för att kunna "slå mot motståndarens kropp istället för att bara parera dess slag mot oss" och göra det okänt för motståndaren vad de egna förlusterna kan bli. Carl "Wiseman" Bergqvist följer upp med att påtala hur inre nationella vattenvägar är ett sätt att runda förbudet mot medeldistans markrobotar, vilket för denna MÖP-måndag in på ett tänkbart koncept för Sverige: Göta Älv-klassens robotkorvetter.

Oscar Jonsson, doktorand i krigsvetenskap vid Kingäs College och Försvarshögskolan.

Som svenskt försvar ser ut nu kan vi i princip bara försvara svenskt territorium, medan en angripare (Ryssland) kan verka ohotad från sina baseringar i Köningsbergexklaven och Leningsgrads (SIC!) militärområde, eller Murmansk och Kolahalvön, eller robotbärande fartyg i Vita Havet eller ryska inre vattenvägar, sjöar och innanhav.

Kort sagt kan Ryssland exakt bestämma sina maximala förluster i form av den trupp och den krigsmateriel man faktiskt sätter in på, under eller över Östersjön, eller på eller över svensk mark. För det är de enda Sverige kan nedkämpa. Sverige kan alltså bara parera de ryska slagen, och inte utdela några egna.

Kryssningsrobotar skulle ändra detta och avsevärt höja den sk tröskelförmågan, då Ryssland skulle behöva försvara sig mot svenskt motangrepp från Norra Ishavet ner till åtminstone Moskva, givet tillräcklig räckvidd på kryssningsrobotarna. Oscar Jonsson argumenterar just för detta i SvD.

Ett lättintegrerat alternativ för svensk del med kortare räckvidd är svensk-tyska KEPD Taurus, där mjukvaran redan finns i Gripen-flygplanen. Anskaffning, utbildning och övning på systemet saknas dock, även om man kan tänka sig att den sk beredskapskrediten i ett akut läge kan användas för just sådant ammunitionsinköp.

Bloggrannen, försvarsdebattören och officeren Carl "Wiseman" Bergqvist pekar dock på att Ryssland främst använder sina robotbestyckade korvetter som kryssningsrobotplattformar, väl i säkerhet i de nationella innanhaven eller ryska vattenvägarna.

INF-avtalet sedan 80-talet gör nämligen att vare sig Ryssland eller USA får ha markbaserade medeldistansrobotar. Men väl fartygs- eller flygbaserade. Vilket gör att det i praktiken följs av övriga länder via deras försvarsindustrier, som ju vill kunna sälja till USA.

Ryska flottans RFS Stojkij kan bära tolv Kalibr-kryssningsrobotar.

Dolda i ryska innanhav eller andra vattenvägar är fartygen mycket svåra att upptäcka och ännu svårare att bekämpa, jämfört med om de uppträder på fritt öppet hav. Det samma skulle gälla om Sverige skaffade sådan förmåga och t ex använde i vattenvägarna Göta Älv-Vänern, eller Södertälje-Mälaren. Om de vore riktigt små skulle även gamla ålderdomliga Göta Kanal och Vättern kunna användas.

Kanske bör en svensk anskaffning av kryssningsrobotar istället för att sättas på den svenska försvarskniven Gripen, placeras på en separat klass av robotkorvetter, i princip endast beväpnade med ett ordentligt batteri av kryssningsrobotar och i övrigt närskyddsluftvärnskanoner och kulsprutor mot infiltrationsförband. Låt oss kalla dessa Göta Älv-klassens robotkorvetter.

Med robotkorvetter av Göta Älv-klassen får man fullt mobil baser för kryssningsrobotar, som kan vara aktiva 24/7 med full service för lång uthållighet ombord. Kanske kan man få plats med 24 - 36 kryssningsrobotar ombord, och sedan enkelt angöra lämplig hamn för att snabbt lasta nya från landbaserade förråd. Vistas man i Södertälje kanal, Mälaren, Vänern eller Göta älv (eller ute i kustbandet i t ex Bohusläns skärgård) kan man vara mycket svåra att upptäcka och är man på ständig rörelse kommer markbaserad inhämtning snabbt bli inaktuell.

Säg att vi har fyra korvetter. Om dessa är aktiverade pga ett skymningsläge skulle vi ha en andraslagsförmåga på upp till 144 kryssningsrobotar att slå mot ryska bas- och ledningsplatser, utskeppningshamnar, bränsledepåer, flygplatser, broar, järnvägsknutpunkter och andra mål på rysk mark. Det skulle ge en avsevärt krigsavhållande effekt och göra förberedelser för ett angrepp mot Sverige betydligt mer komplicerade, samt göra att Ryssland inte kan beräkna vad de egna förlusterna blir i form av enbart riskerade förband.

Korvetterna behöver inte vara byggda för att klara svåra väderförhållanden, då de ska användas i inre vatten. De behöver ej heller särskilt lång uthållighet, då de kommer ha nära till hamn där de kan tanka. De behöver ingen förmåga mot sjömål då man kan utgå från att ryska örlogsfartyg inte kommer uppträda i Vänern. De behöver kvalificerat närskyddsluftvärn (automatkanoner) och vapensystem (kulsprutor) för att kunna nedkämpa infiltrationsförband i mindre båtar eller på mark. Vilket förhoppningsvis även närskyddsluftvärnet med fördel kan användas mot. De behöver inte ha eldledningsradar för sjömål, även om närskyddsluftvärnet behöver eldledningsradar. De kanske inte ens behöver förmåga att ta emot landade helikopter?

Kort sagt kan de i en naiv värld byggas relativt sett billigt.

Väl värt att tänka på, men finns inte ens i Försvarsmaktens perspektivstudie. Vi kan istället utgå från att om vi någon gång mot förmodan får politiker som i verkligheten och inte bara i retoriken tänker satsa på svenskt försvar (efter att man höjt anslagen för att kunna genomföra det som redan är beslutat och vidmakthålla befintliga förmågor), så kommer nog kryssningsrobotar hamna på Gripen. Bättre än inget, men gör att vi lägger ännu fler grisar i samma säck. Gripen är ett fantastiskt flygplan, men när vi placerar allt där så blir infrastrukturen för flyget väldigt avgörande. Bättre då att placera robotar hos flottan, även om det blir en insjöflotta.

Med installerade solceller är elmätaren utbytt mot en timmätare, vilket gör att man kan ha maximalt rörligt elpris, prissatt och mätt per timme. Med solceller under högtaxa morgon och dagtid, samt elbilsladdning nattetid är min tanke att elkostnaderna kan sänkas rejält.

Fjortonde maj, med elbilsladdning nattetid och solkraftproduktion dagtid. Data: Ellevio

Sedan 2012 kan man teckna avtal för timmätning även som privatperson. Det innebär att man betalar timpriset för elen på Nordpool (plus elbolagets tillägg för vinst - Fortum lägger på 4:70 öre per kWh) timme för timme. Det hela påstås vara lönsamt om man kan styra om sin elkonsumtion till natten, då elpriset är betydligt lägre.

Igår kostade exempelvis elen 3-4 öre per kWh från midnatt fram till morgonen, och ca 38-40 öre under dagen. Det kan se betydligt annorlunda ut. Innevarande dygn var nattaxan 29-33 öre, och nu dagtid runt 41 - 43 öre.

Poängen är att jag har solceller som gör att jag inte köper in speciellt mycket ström mellan klockan 8-9 och 14-15, åtminstone april-september, då de är riktade mestadels åt morgonsolen i öster. Högst elpriser får man ofta på morgonen, och då är solelen igång för min del under sommarhalvåret.

Samtidigt kan elbilen sättas på timer och jag laddar den generellt nattetid för att inte riskera tränga bort annan elkonsumtion dagtid. Huvudsäkringen är 20 A, elbilen kan ladda på 16 A, men jag brukar ställa in den på 10-12 A. Det har dock gått utmärkt att ladda i 16 A även dagtid.

Men med timmätning av elinköpen blir det ytterligare en fördel att ladda nattetid.

Naturligtvis måste man fortfarande betala elcertifikat, rörlig elnätavgift, skatt och moms ovanpå timtaxan, så faktiskt prisskillnad i exemplet 3-38 blir 35 öre plus moms, dvs en besparing på 43:75 öre per kWh.

Elskling har en app och websida som visar aktuella elpriser för innevarande dag, då de sätts dagen innan.

Gårdagens elpriser enligt Elskling. Övertydligt paradexempel. Enskilda dagar kan vara betydligt mer kaotiska, även om lägre elpris nattetid i princip är normen.

Vintertid blir det förstås inte någon solkraftproduktion att tala om, men man kan fortfarande ladda elbilen nattetid.

Nedsidan blir att man verkligen får betala 30:- SEK per kWh när det är kraftbrist vintertid under högkonsumtionstimmarna, och att man alltså kan vilja följa elpriset dagligen. Samtidigt är detta ett rörligt prisavtal och kan som sådant bytas mot ett fast om man tröttnar. Därtill kan man åtminstone i teorin flytta viss hushållsbaserad elkonsumtion över dygnet, t ex köra disk, tvätt och torktumlare nattetid. Måltider och varmvatten kan vara svårare att flytta, speciell på morgonen.

Min fundering är att givet normalt konsumtionsmönster över dygnet bör detta ge samma elpris som rörligt, som beräknas utifrån normal dygnskonsumtion och snittpris över månaden. Min konsumtion är dock inte normal, då den under halva året blir mycket låg dagtid, och hela året blir mycket hög de nätter elbilen laddas. Dessutom kommer jag sälja överskottet av solkraft till dagtida priser, eller exempelvis Falkenberg Energis 70 öre per kWh. Ladda elbilen för 4 öre nattetid, sälj solelen för 70 öre dagtid...

Slutsatsen blir att jag bör välja timmätt rörligt elpris pga både solceller och elbil. Antagligen räcker elbilsladdning nattetid för att motivera detta.

Har du inte solceller men elbil och vill styra om till timmätt taxa så ska det ta högst tre månader från det att du tecknar ett timavtal tills din elmätare ska vara utbytt.

Givet att tillräckligt många skaffar elbil och går över på timmätning kommer detta elprisarbritrage över tiden förstås försvinna. Men vi är inte där än.

Konstaterar att det finns många griniga bloggläsare i kommentarsfältet, som undrar kring det där med bostadspriserna. Svaret är att de kan gå upp och de kan gå ner, och som alltid säger inte mina inlägg om bostadsmarknaden ett skit om vad du ska göra som individuell person. I själva verket brukar jag oftast uppmuntra folk som undrar att faktiskt köpa den där bostaden. Här följer en rekapitulering kring vad för tips jag faktiskt ger kring köp eller icke-köp av bostad.

Bostäder i Stenungssund.

Som vanligt är mina skriverier om bostadsmarknaden inga råd om hur du som individ ska agera, utan det är enbart just vad det är - diskussioner om bostadsmarknaden.

Mina faktiska tips är följande:

1. Köp inte en bostad som tillfällig lösning. En köpt bostad är förenad med höga transaktionskostnader (mäklararvoden och i fallet villor pantbrev, lagfarter mm). Ska man bara bo något år är ett köp helt idiotiskt. Det går faktiskt att hyra i andra hand (lägenhet) eller i första hand (villa), och som jag vid det här laget skrivit många anekdoter om är det faktiskt full möjligt för en person som är hel, ren, utan betalningsanmärkningar och med fast jobb och lön att snabbt få en hyresrätt om man bara anstränger sig lika mycket som man gör med att surfa Hemnet och springa på visningar.

Ja, det ska vara dyrare att hyra än att köpa, pga de fördelar hyra innebär. Och ska du bara bo en kortare period kommer transaktionskostnaderna för att köpa och sälja ett boende äta upp skillnaden i månadsutgifter.

2. Ska du köpa en bostad för att bo i tills vidare (=10-15+ år), varsågod och köp. Den största risken för de flesta vid ett prisfall är att man blir inlåst i bostaden och inte kan flytta om priset fallit under skuldsättningen. Även innan dess kan man eventuellt inte flytta, då handpenningen ätits upp av prisnedgången. Ett bostadsköp ska alltså alltid vara långsiktigt, så man ska köpa en bostad man kan bo i länge. Inga nödlösningar alltså. Sedan kan det gå åt helvete ändå pga förtida försäljning, oftast pga de enligt mäklaren "vanliga orsakerna", dvs att sängpartners går skilda vägar. Om du avser vara permanent singel utan framtida behov av större bostad, inte avser skaffa barn (eller är för gammal för det), inte kommer byta jobbområde eller verkligen benhårt tror att förhållandet aldrig riskerar spricka, så kan ni lugnt övervintra nedgången i bostadspriserna. Men köper du en bostad, så säger du nej till att ta ett jobb på annan ort, nej till att ta jobb utomlands osv.

3. Kan du köpa en bostad kontant, varsågod och skit i priset. Köper du en bostad kontant utan att ta lån, och tycker det är prisvärt, så är det bara att slå till. Du har köpt egenskapen bostad. Oavsett vart priserna tar vägen kommer du kunna "byta" den bostaden mot en likvärdig. Det finns alltså inte de negativa inlåsningseffekterna i punkt 2. Jag sålde t ex min obelånade lägenhet 1997 med 45%-ig förlust sedan köpet 1992, men köpte istället en villa billigt.

4. I stora delar av Sverige är framför allt villapriserna helt okej. Utanför storstadsområden och universitetsstadsområden är priserna på villor riktigt hyfsade. Inre Skåne, Bergslagen, Småland-Blekinge och förstås skogslänen utanför de större orterna. Jag har väldigt svårt att se att man gör långsiktigt fel om man idag köper en bra villa i prisklassen 1.0 - 2.5 MSEK. Lägenheter är dock inte villor, om man nu inte köper en faktisk ägarlägenhet, vilket tyvärr är mycket ovanligt.

5. Är du skuldsatt - amortera. Din bostad ska vara färdigamorterad på 20-40 år, annars har du köpt för dyrt. 30 års amortering innebär också att du under 10 års prisfall amorterar ner en tredjedel av lånet och mycket väl snabbt kommer vara över vattnet igen när priserna slutar att falla, och således inte blir inlåst i boendet. Dessutom skapar amortering utrymme för finansiering av nödvändiga framtida renoveringar.

Därmed är inte sagt att inte bostadspriserna kan och kommer krascha. Men det är inte samma sak som att man inte ska köpa en bostad, vilket beror på dina individuella omständigheter och din individuella privatekonomi. Jag äger själv min bostad, och har gjort så sedan 1992 - genom åtminstone en krasch och en större nedgång - och avser att göra så tills jag dör, oavsett om jag skulle vara 100% övertygad om förestående 95%-iga prisfall. Men jag är inte du och den enda som vet vad som är bäst för dig är du (undantag för sk lyxfällepersoner och andra med dåligt omdöme).

Så sluta gnäll och sluta läs bloggen om du inte kan skilja på diskussioner om bostadsmarknaden och din egen ekonomi.

Allt fler sk bostadsutvecklare lockar nu med sk marknadsgarantier. Man garanterar i olika former priset för köparen av en ny lägenhet. Det handlar alltså om att flytta risken från marknadsutvecklingen till konkursrisken hos bostadsutvecklaren. Bostadsutvecklarna har inget att förlora på detta, då konkursen ändå kommer om priserna faller, men köparna har inget att vinna. Bättre att köpa billigare från början.

Ljusen i mörkret.

Aros, HSB och Tobinär exempel på bostadsutvecklare som åtminstone för vissa projekt ger sk marknadsgarantier mot prisfall.

Om marknadspriset på lägenheter går ner mellan att man tecknar sig för lägenheten och tillträdet, så ska bostadsutvecklaren stå för hela eller delar av smällen.

Utvecklarna har förstås inget att förlora på detta. Faller priserna på nyproduktionen vidare, så är risken oavsett överhängande att man går i konkurs när man inte får sålt lägenheterna. Och går man i konkurs får köparna snällt stå med mössan i hand i kön av fordringsägare. Inte bolagets problem.

Faller inte priserna behövs inte garantin och utecklaren lyckas kanske ändå sälja sina lägenheter.

Således är detta bara ännu ett sätt att blåsa köparna på. Flytta marknadsrisk till konkursrisk är inte en minskad risktagning.

Marknadsgarantierna vore ännu intressantare om utvecklarna börjar garantera priset även på andrahandsmarknaden och på pappret inbilla köparen att de aldrig kan gå i förlust på sin bostad.

Valueguard är på något vis inblandad i det hela och åtminstone används bolagets index för att räkna ut marknadspriserna. Samtidigt ska det krävas en nedgång på över 5% innan det utgår någon ersättning, samtidigt som det förstås finns tak på maximal ersättning. Tobin garanterar bara maximalt 10% i nedgång, vilket förstås ska vara mindre än bruttomarginalen på lägenheten och inte medföra någon större konkursrisk. Resterande smäll får köparen snällt ta.

Tobins projekt Vyn i Nacka är nere på 94%, dvs garantin har kickat in.

Vi kanske kan förvänta oss att dessa garantier dessutom värdepapperiserats på finansmarknaderna. Vad kan omöjligen gå fel med det? Diskutera i små grupper.

Med skräckblandad förtjusning betraktar jag hur GDPR eskalerar i takt med att dödsdatumet rycker närmare. På den positiva sidan är alla mail från olika aktörer och PR-byråer som jag inte visste hade mina personuppgifter, och nu vill ha mitt godkännande. På den negativa sidan är fullständigt idiotiska krav på godkännanden. Mer nedan.

Gråa hår.

Jag får alltså e-post från diverse organisationer och framför allt PR-byråer om att jag ska godkänna att de behandlar mina personuppgifter. Jag finns alltså på en lista över influencers hos olika aktörer, som vill kunna skicka mig mail eller ringa mig. Kort sagt måste de ha ett godkännande för att få ha kvar mina uppgifter.

Lycka till där.

Sedan har vansinnet eskalerat på sistone. En aktör jag ska hålla en föreläsning hos ville nu ha en skriftligt signerat GDPR-godkännande för att skriva ut mitt namn och lägga ut mitt foto när de gör reklam för föreläsningen.

Verkligen?

I detta sammanhang är mitt namn inte en personuppgift, utan ett varumärke, och jag är inte en privatperson i detta sammanhang, utan en offentlig person. Ej heller skildrar mina officiella författarfoton något privatliv, utan är just officiella foton på en offentlig person. Det ska för i h-e inte behövas GDPR-godkännande för att kunna göra sitt jobb.

Ett sk affiliateföretag, dvs sådant där man får betalt för länkar om någon köper en produkt i slutändan, som mitt bolag har avtal med kräver nu GDPR-godkännande för "fortsatt samarbete".

Öh, va? Verkligen?

Ett bolag som har avtal med ett bolag kräver GDPR-godkännande, eftersom mitt bolag har kontaktuppgifter i form av namn, e-post och telefonnummer till mitt bolags kontaktperson (=jag).

Man kan ju tycka att GDPR inte borde behövas när det gäller avtal mellan företag, eller när man anlitar en offentlig person för ett offentligt framträdande. Men jag är kanske gammaldags? Kanske ska jag tacka nej, så får de annonsera föreläsningen som "en föreläsning av någon".

Mattias Göranssons tabloid Filter, känd för att förneka grundstötningen av U-137 och hävda att israeler mördar palestinska barn för att stjäla deras inre organ, pekar nu ut en död man - som inte kan försvara sig - som Olof Palmes mördare. Detta trots brist på all form av teknisk bevisning, erkännanden eller vittneskonfrontation. Kort sagt handlar det om reklam för en kommande bok, likt när Mattias Göransson förnekade U-137.

Den vapentränade bloggarjäveln spänner hanen. Herr bloggarjäveln har uppenbarligen även tillgång till vapen. Och herr författaren har borgerliga sympatier. Således enligt Filters metodik på misstankelistan om Palmemordet skett idag.

Tabloiden Filter vill alltså sälja lite lösnummer genom att hänga ut den döde sk "Skandiamannen" som Olof Palmes mördare. "Bevisningen" hos Filter består i att han checkade ut från Skandias kontor två minuter innan mordet, att hans granne hade en revolversamling, att han var moderat från Täby och att han var vapenträndad likt ca 95-98% av alla svenska män i åldern 20+ på den tiden.

Det "enda som talar emot" är frånvaro av teknisk bevisning, frånvaro av erkännande och att han inte identifierades vid en vittneskonfrontation.

Själv kan praktiskt nog den sk Skandiamannen inte försvara sig, eftersom han är död, vilket också radikalt minskar risken för ett förtalsmål mot Filter och ansvarig utgivare Mattias Göransson.

Kilo-klassens ubåt.

Tabloiden Filter är sedan tidigare kända för att föra fram att Israel mördar palestinska barn för att stjäla deras inre organ, samt för att förneka all form av sovjetisk aktivitet i svenska inre vatten under kalla kriget. Det senare var förstås reklam för en bok av Mattias Göransson, som landar i att han inte har tillgång till 70-årigt hemligstämplade handlingar och inte hittar några bevis för att exakt 30 meter långa ryska ubåtar ska rört sig i svenskt inre vatten, vilket tas som bevis för att inga ubåtar alls gjort detta (ledtråd till Göransson: det fanns fler ubåtstyper i sovjetiska marinen - eller ja, Göransson har sitt uppdrag att via argumentationsfel avfärda en enda typ av ubåt för att avfärda samtliga, men jag avser mer resten av mänskligheten). Mattias Göransson är också känd för att hylla Putin och klä sig i sk gopniki-kläder. Den Kreml-finansierade organisationen Svenska Freds gav sedermera ett pris till Göransson.

Nu visar det sig förstås att även artikeln som pekar ut en man som inte kan försvara sig också är reklam för en kommande bok, förutom att Filter mitt i en valrörelse vill föra fram att vara moderat innebär att man är mördare.

Filters trovärdighet står inte på spel här. Filter har nämligen inte någon trovärdighet.

Dags för en liten föreläsningsvända igen. I dagarna blir det publika författar- eller preppingrelaterade föreläsningar i Åmål (26:e maj 11:00) , Storfors (28:e maj 18:00) och Mölndal (30:e maj 18:00). Detaljer nedan.

Föreläsning på bostadsdagen i Malmö.

Just nu är jag i Stockholm för att föreläsa lite om regionens demografiska utmaningar på boendefronten, och nästa vecka ska jag även snacka om prepperrörelsen hos Länstyrelsen i Värmland under den pågående krisberedskapsveckan.

Men det blir också föreläsningar för allmänheten.

Inledningsvis håller jag en författarföreläsning i Åmål på lördag.

Åmål, Åmåls bibliotek 26:e maj 11:00
Författarföreläsning
Författarföreläsning på Åmåls bibliotek.

Sedan blir det ingen annan stans än Storfors på måndag kväll, där jag håller en preppingföreläsning.

Storfors, Kulturhuset måndagen 28:e maj 18:00
Är du förberedd?
Föreläsning om prepping och personlig krisberedskap.

Slutligen hittar ni mig i Mölndal på onsdag, även där med en preppingföreläsning.

Mölndal, Mölndals stadshus onsdagen 30:e maj 18:00
72 timmar eller sju dagar?
Föreläsning om hushållens och samhällets krisberedskap i regi Mölndals kommun.

Vi ses där! Tar förstås även med mig böcker om någon vill köpa signerade ex. Det går även bra att ta med tidigare köpta böcker.

I övrigt hänvisar jag som vanligt till min kalender för offentliga framträdanden.

På Fastighetsvärldens konferens Fastighetsdagen på Grand Hôtel i Stockholm berättade Booli att utbudet av nyproduktion till salu i Stor-Stockholm är ökande, med lägre priser och allt fler prissänkningar. Grafer nedan.

Grand Hôtel, Stockholm.

Boolis Jennie Leffler presenterade idag en lång rad data från Boolis professionella statistiktjänst på Fastighetsvärldens konferens Fastighetsdagarna på Grand Hôtel i Stockholm.

Siffrorna avser Stor-Stockholm, dvs Stockholms län, och är högintressanta då sammanställningar av nyproduktion annars inte är allmänt tillgängliga.

Booli visar utbudet av nyproduktion till salu respektive andrahandsmarknaden av det befintliga beståndet, sk succession.

Utbudet av nyproduktionen är i en starkt stigande trend, som ignorerar de säsongsvariationer som finns i andrahandsmarknaden. Antalet nya lägenheter till salu är nu på rekordnivåer och fler än antalet lägenheter ute på andrahandsmarknaden, trots att även denna siffra är nära rekordnivåer och stigit avsevärt på 12 månader. Ungefär 8 000 lägenheter i nyproduktion är idag till salu i Stor-Stockholm.

Medelutropspris nyproduktion Stor-Stockholm.

Priserna på nyproduktionen faller också och utropspriset har gått ner sedan tidigare topp. Detta är alltså oräknat prissänkningar - nya projekt kommer alltså ut till lägre pris än tidigare projekt. Bostadsutvecklarna har alltså delvis anpassat prisbilden till rådande marknadsutveckling.

Prissänkt nyproduktion i Stor-Stockholm.

Samtidigt har prissänkningarna av redan utannonserade lägenheter skjutit i höjden och cirka 8% på av nyproduktion som fortfarande är till salu har officiellt fått sänkta priser i listningarna. Det handlar i så fall om cirka 600 - 700 lägenheter av 8 000.

Detta inkluderar inte eventuella prissänkningar som sker i det dolda vid avslut, och inte heller olika fringisar som bostadsutvecklarna försöker lura på bolånetorskarna, som gratis kollektivtrafik eller färdiginredd lägenhet värt några tusenlappar.

För att summer så dominerar nu nyproduktion lägenhetsbeståndet till salu i Stor-Stockholm, även om försäljningen verkar gå fortsatt trögt. Återstår att se hur många som vill köpa lägenheter i högbelånade föreningar med orealistiska friserade ekonomiska planer och spännande överraskningar i hemliga avtal mellan förening och bostadsutvecklare. Om snacket om bostadsbrist är korrekt, så ska förstås dessa lägenheter gå åt som smör i solsken.

Nu när alla organisationer och företag är fullkomligt bajsnödiga över GDPR är det bara en tidsfråga till falska begäran om informationsutdrag enligt GDPR börjar strömma in. Risken blir att nervösa företag i praktiken gör GDPR till en sorts offentlighetsprincip och inte säkerställer att det faktiskt är rätt person som begär ut uppgifterna. Jag har själv i bloggens GDPR-information tagit höjd för detta.

Vem är det som sitter bakom tangentbordet?

Vem är det egengtligen som sitter bakom ett tangentbord. Bara för att en e-postadress heter sven.nilsson@gmail.com så behöver det inte vara Sven Nilsson (med SoldF:s legendariska personnummer) som står bakom det hela. Men "Sven Nilsson" kan ändå skicka in begäran om att få ut "sina" uppgifter från ett företag eller myndighet. Hur säkerställer man att det verkligen är rätt person bakom?

I själva verket riskerar GDPR missbrukas av falska begäran om utlämnande av personuppgifter och bli en sorts offentlighetsprincip där personuppgifter läcker istället för skyddas. T ex att någon utger sig för att vara en kändis och begär ut dennes information från försäkringsbolag mm, inklusive mailkorrenspondens.

Man kan tänka sig en våg av falsk begäran om utelämnande av information. Skvallersajter, tabloider mm kommer ha julafton.

Jag har ägnat detta lite tankeverksamhet och skriver i bloggens GDPR-information följande angående utlämnande av uppgifter

"Du har rätt att begära ett utdrag över den information Ängsjödal Text AB har om dig (i princip ingen alls) och Ängsjödal Text AB är skyldiga att rätta felaktiga, ofullständiga eller missvisande uppgifter. Vid begäran måste du ange de uppgifter du vill matcha mot (namn, personnummer, IP-nummer (lagras ej) etc), samt styrka din identitet för att säkerställa att inga personuppgifter lämnas ut på falsk grund eller till fel mottagare. Om du t ex kommunicerar via pseudonym eller e-post måste du bevisa att du är denna pseudonym och att ditt eventuella pseudonymkonto inte hackats eller spoofats av någon tredje part. Begäran kan därför ej lämnas ut elektroniskt då e-postadress eller motsvarande kan vara falsk eller hackad och du måste bevisa att du representerar en specifik avsändare. För Ängsjödal Text AB är dina obefintliga personuppgifter heliga och det är av största vikt att inte tredje part falskeligen kan få del av dessa via en falsk begäran. Skicka därför in din begäran skriftligt signerat av notarius publicus eller vidimerat av två externa personer 18 år eller äldre ej tillhörande ditt hushåll (=folkbokförda på samma adress), inklusive fotokopior på din egen och vidimerande personers legitimation komplett med personnummer. Vidimerande personer kan komma att kontaktas för bekräftelse och dessas kontaktuppgifter och personnummer måste anges. Begärd information kommer skickas till officiell folkbokföringsadress om det finns några som helst uppgifter lagrade. För att kunna bekräfta officiell folkbokföringsadress måste du ange ditt personnummer. De begärna uppgifterna kan komma att skickas som rekommenderad post för att mot uppvisande av legitimation lämnas ut hos adressens postombud. Den skriftliga begäran och den på papper utlämnade informationen kommer sparas på papper i åtta år för att vid tvist bevisa att begäran kommit in, besvarats samt vad som lämnats ut.
Skriftlig begäran med vidimering eller underskrift av notarius publicus skickas till:"

Det är av största vikt att inte personuppgifter lämnas ut till fel personer, så jag ser ingen annan utväg än att gå via vidimerade eller av notarius publicus kontrasignerade skriftliga begäran på papper.

Och ja, det loggas inga IP-nummer längre. IP-nummer anses vara personuppgifter och det är ogörbart att begära in medgivande om detta från varje besökare. Så jag kan inte längre se vad ni sitter. Grattis. Google Analytics kan dock ge aggregerad data för gruppen, som t ex länder, men inte för någon enskild person.

Som det står i den övriga GDPR-texten så lagras endast det som är lagkrav på, dvs faktureringsuppgifter i förekommande fall, samt det som är nödvändigt för avtal företag emellan som kontaktuppgifter till berörda personer på respektive företag. E-post raderas när den inte längre är relevant, så jag kan inte heller se vad du skrivit till mig tidigare. Nästan tio års e-post raderas alltså härmed.

GDPR riskerar alltså bli en väg in för att obehörigt få ut känsliga personuppgifter. Jag avser att testa detta genom att registrera en ny e-postadress i mitt namn och testa att begära ut information från olika företag och myndigheter, för att se om denna nya e-postadress får ut information. Jag bryter inte mot någon lag, då jag begär mina egna uppgifter, men kommer noga kontrollera hur man bekräftar att jag är jag.

Sosseriet snart utplånat i Muteborg

Stockholmssosseriet har löst bostadsbristen - vill införa bostadsgaranti för 18 - 25 åringar

Fredagsmys: Behöver inte frysa i vinter i år heller

Foton: Odlingsrapport

Gärna populistiska skyddsrum - men först ett riktigt militärt och civilt försvar!

Imponerande räckvidd på elbil vid landsväg

God litterär smak - här är tre bostäder till salu i Täby, Uddevalla och Göteborg

Gästinlägg: Öppet brev till Morgan Johansson om vapendirektivet

MSB presskonferens: Om kriget eller krisen kommer

Börsen vill fortfarande inte vika ner

Regemente är en administrativ enhet - inte försvarsförmåga eller muskler

MÖP-måndag: Göta Älv-klassens robotkorvetter

Timmätning av elköp för elbil och solceller?

Mina tips om köp och icke-köp av bostad

Marknadsgarantier - flytta risken från marknaden till byggarens konkursrisk

GDPR-vansinnet eskalerar

Tabloiden Filter slår till med bokreklam igen

Föreläsningar Åmål, Storfors och Mölndal

Booli: Ökande utbud nyproduktion, lägre priser och prissänkningar i Stor-Stockholm

När kommer första falska begäran om uppgifter enligt GDPR?