Cornucopia?

"Q: Why should my son go to Montenegro to defend it from attack. Trump: I understand the question, I've asked the same question."

Mindre än två dagar efter att Donald Trump inför den samlade världspressen förklarat sig stå på Rysslands diktator Vladimir Putins sida mot de egna amerikanska underrättelsetjänsterna, meddelade han i en intervju i amerikansk teve igår att han ifrågasätter grunden för Natos existens, självförsvarsartikeln 5. Därtill visar han sig inte förstå vad Nato är, trots de hundratals (tusentals?) allierade som dödats när de svarat upp på enda gången artikel 5 åberopats - av USA efter 9/11.

Trump Tower.

USA:s president Donald Trump ifrågasatte alltså precis själva självförsvarsartikeln i den ömsesidiga defensiva försvarsorganisationen Nato.

Nato kan bara användas för försvar och det efter att ett medlemsland blivit anfallet på sitt eget territorium norr om kräftans vändkrets. Exempelvis kunde inte Nato artikel 5 åberopas när Argentina invaderade brittiska Falklandsöarna. Enda gången Natos självförsvarsartikel åberopats var när al Qaida genomförde det sk 9/11-angreppet mot USA. Och alla Nato-allierade ställde upp när USA begärde hjälp.

Övriga militära insatser som innefattar en del Natoländer är inte något som Nato genomför, utan är frivilliga överenskommelser mellan suveräna stater.

Trump fick frågan varför man ska försvara Nato-medlemmen Montenegro och svarade genom att peka ut montenegrinerna som aggressiva och menar att om man hjälper dem så kan man starta tredje världskriget.

"I understand the question, I've asked the same question. Montenegro is a tiny country with very strong people. They are very strong people, they are very aggressive people, they may get agressive and congratulations, you're in world war three."

Kreml och rysk underrättelsetjänst har försökt starta statskupper i Montenegro, för att hindra att landet gick med i Nato. Trumps svar kommer mindre än två dagar efter han visat sig vara Putin's stableboy.

Även om Trump är USA:s överbefälhavare och kan skicka ut landet i krig eller vägra göra det kortsiktigt, finns det dock maktbalans i det demokratiska landet USA. Trump kan inte på egen hand gå ur Nato, utan för det krävs kongressbeslut.

Dock kan Trump i egenskap av överbefälhavare vägra ge ordern om att skicka trupp för att försvara ett Nato-land som angrips och i praktiken bryta mot artikel 5. Uttalandet är således mycket allvarligt och ställer hela den säkerhetspolitiska situationen i Europa över ända.

Trump visar sig också inte förstå Natos artikel 5 och grundfunktionen med Nato som ömsesidig defensiv försvarsallians. Om Montenegro inleder en konflikt genom att vara "very agressive people" så är det inte en fråga för Nato. Nato artikel 5 gäller om ett medlemsland blir anfallet, inte om det anfaller.

Och nej, att USA lägger 4% av BNP på försvaret är inte ett argument för något alls. Det mesta av USA:s försvarsbudget går inte till att försvara Europa, utan till global närvaro även utanför Natoländernas territorium norr om kräftans vändkrets, medan exempelvis Estlands 2% i princip enbart går till just försvar av Europa.

För Sveriges del är beskedet tydligt. 2% försvarsbudget nu och sedan omgående en ansökan om Natomedlemskap. Tänker inte USA komma till sina Nato-allierades hjälp så lär USA inte komma till svensk hjälp oavsett om vi köper Patriot-robotar eller inte. Med Natomedlemskap kan vi åtminstone få hjälp av övriga Natoländer.

Förhoppningsvis är det bara "stable genius" som är helt okunnig, överutmanad och debil, men det är klen tröst, eftersom "stable genius" tar de initiala besluten om att sätta in amerikansk trupp vid ett angrepp mot ett Natoland. Trump har potentiellt kastat bort decennier av Nato-trovärdighet och samtidigt pissat på hundratals, kanske tusentalet döda allierade i insatsen efter 9/11.

Försvarsmaktens behov av anslag för att genomföra tagna politiska beslut är större än tidigare angivet. Enligt handlingar från Försvarsdepartementet, som bloggen begärt ut, är behovet av ökade anslag till och med år 2020 knappt 35 miljarder kronor. Verksamheter har redan dragits ner och kommer fortsätta reduceras, men exakt vad är förstås fortfarande sekretessbelagt.

Överbefälhavare Micael Bydén saknar 35 miljarder i anslag till Försvarsmakten till och med år 2020.

Bristen på pengar för Försvarsmakten, för att genomföra de försvarsbeslut som politikerna tagit är alltså värre än tidigare angivet. Bloggen kan utifrån begärda tidigare helt sekretessbelagda bilagor till Försvarsmaktens kompletterande budgetunderlag summera det ökade anslagsbehovet till 34 862 MSEK, eller nästan 35 miljarder kronor.

10 816 MSEK var behovet enbart i år och en lång rad neddragningar har redan inletts hos Försvarsmakten enligt dokumentet.

För dagens pappersförsvar är den totala bristen till år 2030 hela 144 760 MSEK, eller nästan 145 miljarder kronor som saknas i anslag. Detta alltså oräknat nödvändiga upprustningar.

Försvarsminister Peter Hultqvist (s) klarar inte av att eller vill inte äska behovet av pengar från ...

... finansminister Magdalena Andersson (s).

Detta betyder också att Moderaternas tänkta ökade anslag om 18 miljarder kronor till och med 2021 inte räcker.

Till och med 2021 är behovet 46 934 MSEK, eller nästan 47 miljarder kronor, vilket gör att Moderaternas 18 miljarder inte på långa vägar räcker.

Moderaten Hans Wallmarks 18 miljarder räcker inte.

Försvarsmakten anger i att förbandsverksamhet redan reducerats, men exakt vad är fortfarande sekretessbelagt. Även ambitionsnivåer har minskats. Detta gäller såväl armén som marinen, logistikförbanden och hemvärnsförbanden. Det verkar inte som att flygvapnet än så länge drabbats av reduceringar. Man kan killgissa att flygvapnet verkar skonas beror på att svenskt försvar i mycket är ett industristöd till Saab och ses som ett sätt att ta exportorder.

Försvarsmakten skriver i avhemligade delar av dokumentet, bloggens fetstil_:

"Reduceringarna beror bland annat på en kvalitetssäkring av tidigare lämnat underlag men är även en effekt av den nya finansieringsmodellen samt att Försvarsmakten under 2021 inplanerat ytterligare utrymme för att möta effekter av framtida prisomräkningar. Försvarsmakten har även tagit höjd för utökad verksamhet med anledning av Nord Stream 2.
Vid anpassningen till ekonomisk ram har Försvarsmakten översett vilka meterielobjekt som är beställda respektive planerade. De objekt som är beställda har, i princip, inte reducerats. Reduceringarna har istället gjorts inom de materielobjekt som är planerade då de kan påverkas på kort och lång sikt. Detta innebär att plancerade beställningar har reducerats även avseende åtgärder med anledning av de ekonomiska tillskott Försvarsmakten tillförts."

Sverige har alltså återigen till delar ett pappersförsvar, där man inte kan genomföra de beslut som politikerna skryter med att de tagit för att återta svensk försvarsförmåga.

Regeringens beslut att avhemliga delar av dokumenten.

Kan noteras att det förra året förekom mediauppgifter från anonyma högre militärer att det saknades 30 miljarder kronor. Nu visar det sig saknas det alltså 35 miljarder, och detta är bekräftat ur allmänna tidigare sekretessbelagda handlingar.

SEB meddelade i samband med sin halvårsrapport att de bedömer att bostadspriserna ska falla ytterligare 5%. Bolagets tillväxt inom bostadslån är också lägre än marknaden i stort.

Hammarbystrand.

SEB gör alltså bedömningen att bostadspriserna ska gå ner ytterligare 5%.

Även om banken sägs rapporterat ett gott första halvår, så ska tillväxten i bostadslån vara svag för banken. Sektorn ökade 6% generellt, men bara 2% för SEB. Andra banker tar alltså en allt större del av bolånetorskarnas kaka.

Hur exakt SEB kommit fram till att bostadspriserna ska ner ytterligare 5% framgår inte, utan man får väl anta att de killgissat sådär lite lagom. Inte vara positiva eftersom priserna är fallande, men inte vara särskilt negativa för att inte skrämma bort bolånekollektivet.

Nedan hittar ni en graf över bankernas och finansinstituetens utlåning till de svenska hushållen, sorterat i storleksordning. Swedbank är förstås den största utlånaren till hushållen och bolånekollektivet, tätt följd av Handelsbanken.

Svenska bankers och finansinstituts utlåning till hushållen maj 2018 (MSEK). Data: SCB

Swedbank är förstås den största utlånaren till hushållen med en utlåning på 838 867 + 44805 = MSEK, följt av Handelsbanken i form av Stadshypotek, Handelsbanken Finans och själva banken till en summa av 777 031 + 41 289 + 1 757 = 820 077 MSEK. De större siffrorna för dessa banker avser hypotekslåneinstitut, dvs bostadslån, och själva konsumentkrediterna står alltså bara för ca 4-5% av dessa två giganters utlåning.

Värt att notera är att SBAB döljer sig bakom AB Sveriges Säkerställda Obligationer, om nu någon undrar var större delen av SBAB:s utlåning hittas.

Beskedet blir också att Swedbank och det historiskt så trygga Handelsbanken är de två banker som är som mest exponerade mot den svenska bostadsbubblan, följt i turordning av SEB, Nordea, SBAB, Länsförsäkringar och Danske Bank.

Av 3 597 048 MSEK i utlåning till hushållen står Swedbank, Handelsbanken, SEB och Nordea för 74%. SBAB står för ytterligare 7% och de fem största utlånarna samlar tillsammans ca 81% av lånen.

Siffrorna tar inte med hushållens organisationer, utan bara direkt utlåning till hushållen.

Angående pågående skogsbränder och den hårt arbetande personalen från räddningstjänsten, försvarsmakten och frivilliga, så sänktes lönerna för den majoritet av svensk räddningstjänst som är deltidstjänstgörande förra året, vilket fått många att säga upp sig. Nedan följer ett gästinlägg signerat läsaren Andreas.

Räddningstjänsten

Läste precis ditt blogginlägg om vem/vilka som ska stötta räddningstjänsten i händelse av krig. Mycket bra inlägg som påvisar behovet om att utbilda personal, men likt polisen samt Försvarsmakten finns ett extremt stort behov att vårda och ta hand om den personal som redan finns idag.

När det nya avtalet för lön kom till räddningstjänsten drabbades deltidspersonalen som utgör ca 2/3 delar av totala styrkan ett lönetapp som innebar att många slutade. Kommunerna har än idag inte täckt upp det tappet som skedde då folk slutade i protest. Vissa kommuner gick själva in med pengar för att behålla personal som jobbat många år. Detta är något som jag känner är återkommande (man får vad man betalar för). Personal med kanske 10-20 års erfarenhet kan inte bara ersättas över en natt.

För ca 10år sedan beslutade regeringen att ett av tre utbilningställen för räddningstjänstpersonal skulle läggas ner. Efter mycket diskussion fram och tillbaka lades utbildningen i Skövde ner, som om jag inte missminner mig hade Skandinaviens största övningsfält för skydd mot olyckor. När beslutet togs för att lägga ner det så var det några eldsjälar som startade ett privat företag SRTC (Sweden rescue traning center) för att bedriva övning på området. Tyvärr höll det inte och företaget försattes i konkurs.

För snart ett år sedan gick kommunen in och köpte marken för att räddningstjänsten här ska ha någonstans att öva och politikerna diskuterar idag om man ska bygga bostäder på en del av marken. Lokalerna som hade teoretiska lektioner ska nu bli butik.

Varför köper inte staten tillbaka detta för att bedriva utbildning om nu inte utbilningsresurserna inte räcker till och beskrivs som en flaskhals? Försvarsberedningen föreslår som du skrev i inlägget skapandet av hemskydd. Här finns/fanns utbildningspersonal, lokaler, övningsområde samt att det fanns ett samarbete med ett bostadsbolag för bostäder för dom som gick utbildningen.

Min poäng är att det finns ingen vilja hos politikerna att lösa personalfrågan åt räddningstjänsten. Hade de nu viljat lösa detta hade de tagit tillbaka förmågan gett framförallt deltids personalen en "bra lön" men tyvärr tror jag inte det kommer hända något jag är rädd för att räddningstjänsten är på väg att bli ett liknande haveri som polisen.

Min syn på det hela ville bara påvisa att det går att lösa utbildningsfrågan ganska snabbt och enkelt, men som sagt det är min syn på det hela.

/Andreas

Elpriserna stiger på grund av torkan, och matpriserna riskerar stiga framöver av samma anledningar. Det senare kan problematiseras, men Bloomberg spekulerar i att svensk KPI-inflation kommer stiga och att Riksbanken kan behöva höja räntan, och med det kommer bolåneräntorna börja stiga.

Brist på grädde kan leda till högre boendekostnader på gryddhyllan.

Elpriserna har som bloggen redan skrivit om rusat och ligger konstant på nivåer som kan betecknas som höga även om det vore vinter. Torkan bidrar starkt till dels ökad energiåtgång i alla lokaler som kyls, och dels genom att vattenmagasinen relativt sett inte fylls på.

Bloomberg menar i en artikel (detta är inte en länk: www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-18/scorching-hot-summer-is-about-to-hit-sweden-s-inflation-figures) att även matpriserna kommer stiga på grund av torkan.

Torkan kan alltså dra upp KPI och tvinga fram en räntehöjning. Bloomberg påtalar dock att Riksbanken exkluderar energipriser när de tittar på inflationssiffrorna, allt som stiger ska ju ignoreras så räntan kan ligga still.

Jag är inte heller säker på att matpriserna stiger på grund av torkan.

Initialt kommer snarare köttpriserna sjunka när det blir ett överutbud av kött. Slakterierna har dessutom köpt CDB-djurdatat från Jordbruksverket och har exakt koll på leverantörernas varulager, och använder detta till att pressa priserna kontra jordbrukarna i en oligopolliknande situation.

Mjölkpriser sätts internationellt och mjölkpulver kommer alltså inte bli dyrare, så priserna på mjölk kommer inte heller stiga. Istället kommer det stå Arlamjölk som vanligt i diskarna, men om man tittar på godkännandenummer och kollar upp den mot livsmedelsverkets register så kommer Arlamjölken visa sig vara utländsk framöver. Arla är som bekant inte svenskt.

Dessutom tillämpar SCB substitution vid prisberäkningar. Finns det en utländsk billigare mjölk kommer man enligt substitutionsmetoden köpa denna istället för eventuellt dyrare svensk mjölk. I värsta fall substituerar man mjölken mot annan dryck i beräkningarna.

Dessutom kommer Sverige behöva importera mer livsmedel pga torkan, och utländska livsmedel är billigare än svenska. Så vi kan snarare få se billigare mat (om än inte svensk - men det bryr sig inte SCB om) i hyllorna på grund av torkan.

Så jag är skeptisk till att Riksbanken kommer höja. Bensin- och elpriserna kommer ignoreras, och beräkningsmodellerna för matpriserna kommer hindra även de från att stiga på pappret.

Riksbanken har vare sig brytt sig om energipriserna eller försvagad krona, och lär knappast höja räntan nu efter att ha struntat i det under en högkonjunktur. Det enda som kan driva fram höjd svensk reporänta är om ECB börjar höja sin styrränta på allvar. Men även då kommer Riksbanken vänta så länge som möjligt med egna höjningar. Även Riksbankens anställda har bolån och tillhörande värderingar av sina bostäder.

Elpriset kommer för övrigt vara 60 öre ikväll vid 19-tiden och 61 öre i morgon vid 8-tiden.

Detta inlägg är publicerat i samarbete med Solkraft Sverige.

Första halvårets solkraftproduktion för min solkraftanläggning landade på 2028 kWh. Ganska nära beräknat, då jag siktat på 4000 kWh om året.

Solelproduktion per dag första halvåret.

Produktionen per månad var som följer:

Januari: 16.71 kWh
Februari: 39.16 kWh
Mars: 219.14 kWh
April: 386.33 kWh
Maj: 709.19 kWh
Juni: 657.9 kWh

Hade det varit mer normala svenska temperaturer hade produktionen dock varit högre - solceller producerar sämre i högre värme. En fördel för mig i sammanhanget är att eftersom anläggningen är riktad mot öster så producerar den mer innan det blir som varmast på dagen. Därtill får jag hög produktion redan när priserna sticker iväg på morgonen när alla hushåll vaknar.

Överlag är produktionen i linje med förväntningarna.

Juli månad har än så länge gett 428.51 kWh (inklusive halva innevarande dag), vilket pekar mot en produktion i linje med maj månad (428/18.5*31=717 kWh). Väderprognosen är fortsatt sol i tio dagar utan regn, men med svalare temperaturer, vilket kan dra upp produktionen ytterligare.

Detaljer kring min anläggning hittar ni här.

Detta inlägg är publicerat i samarbete med Solkraft Sverige.

I samband med en pressträff idag meddelande justitieminister Morgan Johansson (s) att regeringen vill se på möjligheten att dra ner ytterligare på svensk försvarsförmåga.

En av Försvarsmaktens helikopter 16 Blackhawk.

Försvarsmaktens första uppgifter att försvara Sverige och leverera operativ försvarsförmåga. Bland sekundära uppgifter finns att bistå det civila samhället vid katastrofer, givet att resurser (=pengar, personal, materiel) finns och inte behövs till rikets försvar.

Morgan Johansson (s) vill nu dra ner ytterligare på svensk försvarsförmåge-uppgiften genom att se över möjligheten att tvinga Försvarsmakten att hjälpa till vid civila kriser. Precis som när regeringen använder Försvarsmaktens regeringsplan för att flyga på fotbollsmatcher, så tas detta ur Försvarsmaktens budget.

Regeringen öppnar för att ändra lagstiftningen, så de som fortfarande är kvar i Försvarsmakten ska kunna tvingas bistå i civila kriser, vilket kommer kosta försvaret pengar och resurser. Något tal om att anslå ytterligare medel finns förstås inte. Övningar, utbildning och beredskap kommer behöva dras ner, samtidigt som försvarsmateriel slits ut och måste ersättas snabbare än planerat, vilket kostar pengar. Försvarsförmågan minskar.

Försvaret saknar redan idag 35 miljarder kronor till och med år 2020. Korrekt skulle istället för att dra ner försvarsförmåga vara att anslå medel till civilt försvar och krishantering, vilket inkluderar civila helikoptrar till brandbekämpning, eventuellt även de mindre användbara släckflygplanen.

Släckflygplan är främst bättre nere på kontinenten där det är långt till närmaste sjö. I Sverige är det ingenstans långt till en sjö, vilket gör att helikoptrar levererar mer och snabbare vatten på elden, men är förstås inte lika coola att filma. Fokus på kontinenten är i mycket på flygplan, just pga de långa flygsträckorna till vattendrag. Det betyder inte att de är bäst för svenskt bruk, men i en snickares verktygslåda finns förstås flera verktyg, även om de har begränsade funktioner.

Helikoptrar kan som bekant även användas för transporter mm, vilket släckflygplanen är mycket mindre lämpade till, och är ett bättre verktyg i räddningstjänstens låda. Man har idag upphandlat en del civila helikoptrar i beredskap. Lämpligen ökas detta. Och för det krävs medel.

När Sverige hamnar i krig kommer inte bara skogarna brinna, och då finns inte någon Försvarsmakt som kan bistå det civila - vare sig helikopter eller hemvärn. Regeringen och Morgan Johansson (s) måste alltså satsa på ett riktigt civilförsvar istället för att dra ner på svensk militär försvarsförmåga genom att stjäla medel från försvarsbudgeten. Man kan börja med anskaffning av civila räddningshelikoptrar.

Morgan Johansson (s) och regeringens uttalande är ett tydligt tecken på brist på sjukdomsinsikt och ren populism. Man säger det allmänheten tror de vill höra, men berättar inte vad konsekvenserna blir - minskad försvarsförmåga.

Ett stort tack till de tusentals brandmän, kommuners och länsstyrelsers krispersonal, försvarsmaktsanställda, frivilliga (civila och hemvärn) som bekämpar bränderna. Vi kommer även i år släcka varenda brand och Sverige kommer inte brinna ner, även om det blir många personliga tragedier för personligen drabbade individer. Skogsbranden i Västmanland 2014 var snart fyra år sedan. Man kan tycka att regeringen haft tid på sig att åtgärda svensk beredskap för detta. Ett stort tack till regeringen Reinfeldt som köpte in helikopter 16 Blackhawk i en föredömligt snabb upphandling när det visade att helikopter 14, som beställts under sosserieregeringen Göran Persson (s) inte vare sig höll måttet eller tiden. Annars hade vi idag stått i princip utan helikoptrar alls.

Notera att Försvarsmakten hjälper till - långt mer än gnällare i sociala medier - och gärna hjälper till - men Försvaret saknar redan 35 miljarder och att hjälpa till dränerar detta ytterligare.

Sveriges regering släcker inga bränder från sina presskonferenser. Det gör tusentals skattebetalare - både avlönade och frivilliga som tar av sin egen tid till detta.

Försvarsmaktens bidrag till skogsbrandsbekämpningen är mycket större än de mer än 500 personer som aktivt jobbar med släckning i brandlinjen. Det saknas just nu komplett sammanställning, men nedan följer Försvarsmaktens redogörelse. Delar av kostnaderna ligger än så länge på ungefär en tredjedels mekaniserad bataljon med tidvis tjänstgörande eller värnpliktig personal.

Personlig utrustning.

Bloggen har frågat Försvarsmakten om en sammanställning över vad för resurser man bidrar med till skogsbrandsbekämpningen. Det finns ingen exakt sammanställning, men bidraget är betydligt större än 2 - 3 helikoptrar som just nu är aktiva, och de över 500 man som bistår med själva släckningsarbetet i brandlinjen på marken, på 9 - 10 olika platser i landet.

Försvarsmaktens presstjänst svarar (bloggens fetstil):

"I det direkta släckningsarbetet stödjer vi med (>500) soldater på marken (i första hand hemvärn men även egna brandbilar från bl.a. flygvapnet) och med vattenbombande helikoptrar (2-3 enheter för närvarande). Utöver detta stödjer vi med logistik i form av transporter av utrustning, släckvatten och personal. Försvarsmakten upprättar sjukvårdsplatser och upprätthåller sjukvårdsberedskap på flera platser. Kokgrupper förser vår och andra myndigheters personal med mat och dryck dygnet runt.
Försvarsmakten stödjer även med ledningsförmåga. Vår personal ingår i räddningstjänstens staber på alla nivåer. Försvarsmakten samordnar alla flygföretagöver hela landet och vår personal finns ombord på de utlänska flygplan och helikoptrar som deltar i brandbekämpningen för att underlätta samband och samordning. Detta är bara ett axplock av vad Försvarsmakten stödjer med."

Man har de senaste dagarna stött upp på 9 - 10 platser.

Dessvärre har man inte någon sammanställning över vare sig antal personal eller utrustning, och ej heller vad kostnaden blir och hur mycket detta alltså belastar försvarsbudgeten och minskar svensk operativ förmåga pga strukna övningar och struken materielanskaffning.

Man har inte heller under pågående insats möjlighet att ta fram sådana siffror. Fokus är helt och hållet på att "stödja räddningstjänst och få ett stopp på bränderna".

Egen kommentar: Var det inte sådant här som mångmiljardsystemet PRIO snabbt skulle kunna ge svar på?

Verkligheten är att Försvarsmakten ställer upp med stora mängder resurser, på bekostnad av svensk försvarsförmåga. Då saknas det redan idag 35 miljarder kronor bara de närmaste åren, för att genomföra beslutad försvarspolitik.

För övrigt kan naturligtvis inte samtliga helikoptrar vara insatta samtidigt, även om man skulle ta in all personal från den lagstadgade semestern^1.. Man kan inte flyga 24 timmar per dygn, utan besättning måste också vila, och helikoptrar behöver löpande underhåll när de flygs.

På Försvarsmaktens hemsida anger man 90 timmar helikopterstöd, plus ca 25 000 timmar med soldater på marken. Givet 200 000:- SEK per timme för helikopter är enbart det 18 MSEK. Hemvärnets soldater sägs få ersättning enligt "brandmannaersättning". Deltidsbrandmän får 228:- SEK per timme före skatt. Tillkommer sociala avgifter på 31.42% för en summa på 300:- SEK per timme. 25 000 timmar för soldater går på 7.5 MSEK. Sedan tillkommer allt övrigt, då detta bara var en del av kostnaderna.

Vad räcker då 25 MSEK till?

25 MSEK är den årliga kostnaden för en tredje brigadstab med låg beredskap eller ett brigadspaningskompani med hög beredskap, eller en tredjedels mekbataljon med låg beredskap, eller en halv ingenjörsbataljon. Håller bränderna på hela sommaren når vi nog kostnaden för en hel mekaniserad bataljon med tidvis tjänstörande eller värnpliktiga. Om vi nu ska räkna på försvarsförmåga detta kostar. Ja, marginalkostnaderna för utökat försvar är relativt låga, då kostnaderna för att upprätthålla och utveckla förmågor redan är tagna.

^{1. Vänstern kör något drev just nu om att alliansen, eller åtminstone Moderaterna, vill avskaffa lagstadgad semester och överlåta detta till arbetsmarknadens parter. Lustigt då att se vänsterdebattörer kräva att Försvarsmaktens personal ska avbryta sina semestrar.}

De globala ökningarna av fossilbaserade CO2-utsläpp tog fart under 2017. Ökningen motsvarar nio Sverige och om Sverige så går tillbaka till stenåldern kommer den globala uppvärmningen bara skjutas upp en månad. Fast utsläppen ökar ju inte bara ett enda år, så effekten skulle bli ännu mindre om stenåldersdrömsamhället uppfylldes.

Globala utsläpp av fossil CO2 1965 - 2017 (miljonter ton CO2). Data: BP Statistical Review of World Energy

De globala fossila utsläppen av CO2 tog alltså fart och ökade under 2017 med 426 miljoner ton jämfört med 2016. Totalt släpptes 33 444 miljoner ton ut. Sveriges utsläpp var 48 miljoner ton, eller ungefär 1/700-del av de globala utsläppen.

För att mildra (inte stoppa) den fossila CO2-drivna klimatpåverkan behöver utsläppen tillbaka 1990 års nivåer, eller reduceras med 37%. Istället fortsätter utsläppen förstås öka.

Om vi uppfyller stenåldersdrömmen för Sveriges del och helt utplånar all form av modernitet och kastar oss tillbaka till stenåldern (varpå ca 98-99% av befolkningen i landet prompt skulle dö av svält och medellivslängden på de överlevande skulle kortas ner till runt 30 år), så fördröjs den globala uppvärmningen med ett niondels år, eller lite drygt en månad.

Nu var det dock inte bara 2017 som utsläppen ökat. Sedan 1990 har utsläppen ökat med 253 stycken Sverige.

Klimatförändringarna är verkliga, men det enda vi kan göra är att anpassa samhället för ett ändrat klimat. För resten av världen skiter högaktningsfullt i om vi subventionerar elcyklar i en naiv tro att det skulle hjälpa mot något alls.

Och ja, Sverige är nettoexportör till Kina, främst av energintensivt stål och pappersmassa. Tillbaka importerar vi energifattiga prylar av plast.

"Spik i foten? Jajajmensan!"- Hasse & Tage

Inget ont som inte har något gått med sig. Nu i torkan kan du som villaägare eventuellt lära dig mer om din tomt, då torkan avslöjar saker man normalt inte ser.

Här går vattenledningen från den borrade brunnen, torrare område höger-vänster mitt i bild.

Om du inte byggt (till) ditt hus själv, så kan det som finns under jorden vara lite osäkert för dig som ägare. Torkan tar dock fram en del av dessa spår.

Till en början kan man använda torkan för att identifiera var gräset fortfarande är grönt. Det torkar först där jordlagret är tunnast, i solexponerade lägen och i sluttningar. Nu är alltså ett bra tillfälle att t ex planera var man ska plantera fruktträd, för att se till att dessa får ordentligt med vatten. Samma med buskar. Ledtråd: Där det fortfarande är fuktigt i marken, dvs gräset är grönt.

En annan synbar effekt är att där ledningar och rör är nedgrävda har marken oftast bättre dränering. Detta syns som torra sträckor, om man vet vad man ska kolla på.

Jag köpte gården 2006, och den mangårdsbyggnaden var då nästan totalrenoverad och utbyggd med utanför detaljplan tillåtna 40%/40 m2. Det inkluderade ny borrad brunn, dagvattenledningar med mera. Annars är huset ursprungligen från 1800-talet, åtminstone grunden, då det fanns ett hus här på kartor från det seklet. Allt är väl totalrenoverat och moderniserat nu.

Exakt var brunnen ligger är ju uppenbart, men i torkan kan jag nu få facit på var själva ledningen går enligt bilden ovan.

Utloppet för dagvattnet (regnet) är i ett rör ut i ett litet dike, som ansluter till vägdiket. Men exakt hur röret är draget har tidigare varit okänt för mig. Inte längre.

Dagvattenrörets dragning. Nere efter stenmuren ligger utloppet i ett dike. Husets hörn och ett av stuprören ur bild till vänster.

Så är du osäker på rör och ledningar för ditt hus, så kan du kanske få lite ledtrådar nu i torkan. Ut och kolla. Glöm inte dokumentera genom foton. Kan vara användbart och spara en hel del pengar om det ska grävas på tomten framöver.

Fiberdragningen har jag koll på, liksom avloppet eftersom jag grävt om det (=betalat för att gräva om det). Elledning och koppartele är luftledningar, så där är det inte så mycket att diskutera.

Men nu vet jag iaf exakt dragning av dagvatten och ledningen från brunnen.

Svenska staten har nu köpt TV4. Detta genom att TeliaSonera köpt TV4:s ägarbolag Bonnier Broadcasting. Därmed styr staten över i princip all seriösare television i Sverige, i den mån någon fortfarande tittar på tablåteve.

Hittade inget arkivfoto på TV4, så det fick bli det sociala mobilspelet T.K.O. istället (där man ska kombinera ihop spelarnas mobilteckningar och slogans till bästa tishan) visat på en teveskärm. Har som bekant inte haft någon tablåteve sedan 2006, men en skärm kan vara bra ibland. Dessutom ville inte aktiekursen för TeliaSonera uppdateras i min mjukvara för charts.

TeliaSonera köper alltså Bonnier Broadcasting, inklusive tablåteekanalen TV4. Svenska staten är största ägare i TeliaSonera, med ca 37% av ägande och makt.

Svenska staten och ytterst regeringskansliet kan nu sägas kontrollera både SVT och TV4. Vilket sätter fingrarna på hur onödig SVT är nu när vuxendagiset ska tvångsfinansieras via skatt. Med ägandet av TV4 bör rimligtvis endera av SVT 1 eller SVT 2 läggas ner. Svenska staten behöver inte tre kanaler.

Själva Telia-aktien faller i skrivande stund 2.31% på beskedet. Uppenbarligen är marknaden smartare än Telia och inser den klena framtiden för tablåteve. Nu har väl TV4 även sk playtjänster.

På sikt kan dock endast svensk television överleva på antingen tvångsfinansiering eller 100% egna produktioner. Med globaliseringen av strömmande teve som Netflix, HBO, Amazon mfl så finns det inte längre något behov av utländska program i svensk television. Enda existensberättigandet blir då egna produktioner, och det finns knappast pengar och intäkter nog för att fylla särskilt tablåteven med egen produktion fulltid. Om man nu inte kör testbild eller repriser istället.

Det är bara att gratulera Bonnierkoncernen, som blir av med detta potentiella rötägg. En bra affär innebär att bägge parter anser sig lurat den andre. I detta fall är jag ganska säker på vem som lurat vem.

Så var det dags för lite härligt fredagsmys igen. Och vad kan vara härligare än en liten trevlig promenad i den strålande sommarsolen, som enligt prognosen ska vara kvar här utan regn i ytterligare minst tio dagar på raken.

Artrik betesmark klassad som särskilda värden, tillika fornlämning från stenåldern.

Mina betesmarker är klassiska svenska betesmarker, odugliga för odling pga tunn jordmån och sluttningar. Det handlar i princip enbart om kuperad mark, annat än några tämligen små inägor, som antagligen har använts för att slå hö förr i tiden. Ett tecken är att man byggt stengärdesgårdar av stenarna.

Det är alltså den typ av artirik betesmark, där man hittar lika många arter som i Amazonas regnskog, och som endast kan ge mänsklig föda via djurhållning (till veganernas förtret). Större delen av marken var klassad som särskilda värden av länsstyrelsen, på den tid jag fortfarnade sökte EU-stöd för landskapsvården^1.. Men det kan snabbt bli torrt på grund av sluttningar och tunn jordmån.

Den så kallade "Fornhagen" är klassad som fornlämning, då den består av olika terasser uppfärda på stenåldern, för att kunna odla här uppe på berget, som då stack ut som en udde i en fjord. Notera skillnader i färg beroende på framför allt skuggningen av träd.

Ytterligare en anledning till att marken inte går att använda till odling.

Förr i tiden innan instängslingsreformerna kunde man släppa djuren för fäfot i skogen sommartid. Murar och gärdesgårdar var för att hålla ute djuren, så man kunde odla, inte hålla dem inne som idag.

På markerna finns fortfarande träd kvar. Även om dessa dricker rejält med vatten, så ger de skugga. Normalt för djuren, nu också för gräset, som bara är grönt i skuggiga lägen nu.

Grönt frodigt gräs i skuggigt läge.

Så det finns fortfarande bete på de ca tre inhägnade hektaren (varav cirka en är skogsbete, och fortfarande ganska grönt).

Överlag är jag skeptisk, trots en minimal djurbesättning. Inte osannolikt blir det utslaktning av allt i höst. Inte bara riskerar betet ta slut redan i augusti-september istället för november, det går i princip inte att få tag på vinterfoder, även om jag har några månaders lager över från förra året. Lönsammast (=minst förlust) är att slakta ut och sälja höet.

Jag har två ytterligare hagar i reserv, som inte är hägnade än. Det handlar väl om cirka 0.7 hektar mestadels sly, blåbärsris och en del gräs. Blir bra artrika ängsmarker efter några års bete.

Skulle ta 2-3 dagars arbete att hägna in dem. Dock ska stängslingsmateriel vara slut i Sverige nu, pga allt desperat hägnande av nya marker i torkans spår. En utväg jag ändå funderat över är att riva avdelare mellan olika hagar - djuren går ändå på fritt fodersök nu för att självotpimera och fritt kunna hitta svalaste lägena - djuren vet bäst själva. River jag avdelare kanske jag kan stängsla reserverna med begagnat staketmateriel. Sedan är det ett jobb att riva och bygga stängsel i 30+ grader och full sol. Inget i jämförelse med att släcka skogsbränder däremot.

Men vi får väl se. Tiodagarsprognosen nu är återigen noll regn och upp till 32 grader varmt. Kanske håller inte betet ens till augusti. Kanske går det bra att hemslakta (=lagligt) besättningen även i rötmånaden, då det knappast kan sägas vara fuktigt i år.

I framtiden kan man tänka sig att låna ut markerna till andra som behöver bete. Eller så gör jag som politiken vill och planterar igen markerna med monokulturell granskog istället. Det man ser från gården går ju att putsa på några timmars arbetsinsats om året, så det är inte så att jag kommer lida speciellt mycket av att göra granskog av resten.

Markerna har brukats sedan stenåldern. Men inget varar för evigt och det enda som är säkert är förändring.

Så fortsatt mysig fredag till er alla i den underbara sommarvärmen!

^{1. Har inte sökt EU-stöd på många år nu. Därmed får jag göra som jag vill och slipper ha pettimeterinspektörer som räknar om ytan varje år beroende på hur fel deras GPS mäter för dagen, och bötfäller mig för att ha angett några hundra m2 fel. Oavsett har ju inte Jordbruksverket inte lyckats betala ut stöd till jordbrukarna sedan 2014 och får nu böta stöden tillbaka till EU. Så inte ens EU-stöd till jordbruket får vi av EU, om nu någon undrar varför bönder lägger ner. Sveriges EU-avgift är netto alltså avsevärt högre än angivet, eftersom stöden går tillbaka som böter till EU.}

Den närmaste veckan har jag anslutit till min sambo, den professionella äventyraren Lena, och seglar i Nordnorge, närmare bestämt det lite mer lugna Lofoten. Ingen större påverkan på bloggen, annat än att det blir lite fotoinlägg. Här uppe finns iaf 4G.

Till fots från flygplatsen in till byn.

Lena är just nu besättning på en Hansa 395, som seglar Norden runt, och redan har gått från Stockholm via S:t Petersburg och kanalen över till Arkhangelsk, varifrån Lena var besättning upp vid överseglingen till Kirkenes. Kommer några relevanta gästinlägg från Lena kring Barents hav, Arkhangelsk och Kola-halvön.

Det var några kilometer att gå in till Stokmarknes från flygplatsen, men efter att ha marschtränat den senaste månaden var blott 14 kg packning i stora ryggan och åtta i lilla arbetsryggsäcken som att gå på fjädrar.

4 m/s

Det är fortfarande midnattssol.

Stokmarknes nu på morgonen.

Planen för dagen är att segla via den obebodda Trollfjorden.

Nyhetsbyrån Direkt har gjort en genomgång av de stora bostadsutvecklarnas byggstarter och konstaterar att försäljingen under andra kvartalet har halverats jämfört med 2017. Att försäljningen ökat sedan första kvartalet ska ses som en säsongseffekt och inte att marknden återhämtat sig.

Läsarfoto.

Försäljningen av nyproducerade lägenheter är alltså halverad sedan förra året och har under andra kvartalet gått ner 49% jämfört med samma kvartal förra året.

JM har både i Stockholm och på riksplanet minskat sin försäljning med 42-42% och Skanska med 38%.

Det är dock värre för de renodlade lyxlägenhetsproducenterna i Stockholm. Oscar Properties har minskat försäljningen med 45%, Bonava med 80%, Tobin -81%, Besqab -46% och Veidekke -73%.

Det har ändå sålts fler lägenheter under andra kvartalet jämfört med första, men det är främst en säsongseffekt, då första kvartalet ska vara svagt.

Man bör också fråga sig hur illa det egentligen står till i Stockholm, då exempelvis Skanskas siffror är för hela riket. Spekulationsköparna lär inte återvända i första taget och de skärpta amorteringskraven vid högbelåning gör att köpare inte kan tokbelåna sig längre. Man ser också att bostdasutvecklarna som delvis producerar mindre vansinniga lyxlägenheter även utanför Stockholm inte tappat lika mycket i försäljning.

Mänskligheten upplevde förstås under 2017 ännu ett nytt rekord för global energikonsumtionen. Bruket av fossila bränslen ökade 2.5x så fort som så kallat övrigt förnyelsebart, dvs vind, sol, geotermisk energi, biodrivmedel mm, oräknat vattenkraft. Mest av allt ökade konsumtionen av den CO2-utsläppande fossilgasen, men även konsumtionen av kol och olja ökade. Mänskligheten är på inget vis på väg att minska sitt beroende av fossila bränslen, utan det fortsätter öka.

Global energikonsumtion 1965 - 2017. Data: BP Statistical Review of World Energy

Mänsklighetens beroende av fossila bränslen fortsätter att öka. Detta framgick förstås redan igår med de ökade utsläppen av fossil CO2 med motsvarande nio hela Sverige under 2017.

Totalt ökade konsumtionen av fossila bränslen med knappt 173 miljoner ton oljeekvivalenter (mtoe), fördelat på knappt 83 mtoe fossilgas, knappt 65 mtoe olja och drygt 25 mtoe kol.

På den fossilfria sidan ökade kärnkraften och vattenkraft med drygt 5 mtoe vardera och de omhuldade "moderna förnyelsebara" som vindkraft, solkraft, geotermi, biobränslen, vågkraft etc ökade tillsammans med 69 mtoe.

Fossila bränslen ökade alltså 2.5x så mycket som moderna förnyelsebara energikällor. 85.2% av mänsklighetens energikonsumtion är fortfarande fossil, medan kärnkraft står för 4.4% och vattenkraft för 6.7% och övriga förnyelsebara för 3.6%.

Nu vill en del prata om procentuell ökning för att låtsas att inte beroendet av fossila bränslen ökar, men i verkliga siffror ökar alltså konsumtionen. Det motverkar vare sig klimatförändringar eller ohållbarhetsproblematiken (peak oil, peak gas, peak coal) att något ökar procentuellt snabbare, när de ändliga fossila källorna hela tiden ökar. Självgoda miljöpolitruker framställer dock procentuell ökningstakt som något problemlösande, för att låtsas att deras politik fungerar.

Det gör den inte.

Verkligheten är att mänskligheten i princip aldrig dragit ner på någon energikälla - vi konsumerar mer kol idag än under kolets storhetstid på 1800-talet - utan nya energikällor kompletterar bara de andra och ökar den totala förbrukningen.

Vilket är naturligt eftersom vi har ekonomisk tillväxt i en ändlig värld.

Global ekonomisk tillväxt leder alltid till ökad energiåtgång globalt, även om man kan flytta runt den geografiska placeringen för konsumtionen, t ex genom att lägga ner industri i Sverige och flytta den till Kina.

Som man ser på år 2009 finns det ett enda effektivt sätt att minska den globala energikonsumtionen, och det sättet stavas global ekonomisk recession.

Svårare än så är det inte. Skjut ekonomin i sank globalt, försämra folks levnadsstandard, kasta dem ut i arbetslöshet, krascha finansmarknaderna mm, så kan vi dra ner på energikonsumtionen. Resten är bara naiva drömmar.

Nedan följer några foton från gårdagens segling till Trollfjorden på Lofoten. En ganska spektakulär naturupplevelse.

Trollfjorden inifrån. Fartyg för skala.

Trots att det numera finns ett vattenkraftverk längst in i fjorden, sedan man byggt om vattenfallet till detta, så går det inte att ta sig till Trollfjorden med bil, då det inte finns någon väg dit. Bergen som omgärdar fjorden på alla sidor sträcker sig upp till drygt 1000m, så det är även en hyfsad promenad att ta sig dit till fots.

Så då återstår båt.

Entrén in i fjorden är bara ca 100 meter bred. Ändå sägs Hurtigruten gå in här ibland.

Inte den vanligaste sjöfartskylten.

Stupet uppåt.

Vattenkraftverket längst in.

Man får som sagt inte riktigt grepp om skalan på det hela utan något att jämföra med.

Går förstås att betala en större slant för att åka rib i två timmar tur och retur från Svolvaer, eller någon av alla de andra otaliga erbjudandena om en tur till Trollfjorden.

Inga rysstroll hittade i fjorden.

Veckans börsutveckling bjöd på en återhämtning, även om det blev lite vinsthemtagningar inför helgen under fredagen. Och tre av finanskrisens giganter går ut och varnar för att minnet är kort.

Dagschart OMXS30

Berättelsen där här veckan handlar väl generellt om rapportsäsongen, och att bolagen levererat rapporter i linje med eller överförväntningar. Så börsen har hoppat upp lite i veckan.

Annars samlade en arrangör kända namn från finanskrisen som Hank Paulsen, Ben Bernanke och Timothy Geithner för att varna för att erfarenheterna från finanskrisen 2008 redan riskerar att vara bortglömda, och att de systematiska riskerna i ekonomin kvarstår. (Inte en länk nordic.businessinsider.com/paulson-geithner-and-bernanke-warn-on-growing-financial-crisis-risks-2018-7)

Kort sagt att det är en ny finanskris på gång. Beskedet handlar förstås bara om USA, och skulle förstås aldrig påverka resten av världen.

Vi vet alla att man bara skjutit upp problemen från finanskrisen och den efterföljande skuldkrisen, i hopp om att konsekvenserna får tas när någon annan har makten och får ta smällen. Och att folk och marknader ska glömma bort, invaggade i falsk säkerhet.

Dags för att ta en temperaturmätare på vad bloggens läsare tror är regeringsunderlag, respektive vilka partier som bildar regering efter valet i september 2018.

Från vänster till höger. Statschefen kungen på slottet, den valda riksdagen i mitten, och tillhöger hittar man Rosenbad, Sagerska Palatset och Arvfurstens palats med UD. Och förstås Ratos kontor.

Att jag anger september 2018 är för att det förstås kan bli ett nyval senare under hösten, om man ger upp försöken att bilda regering.

Regeringsunderlag är de som röstar på statsministerkandidaten. Regering är de som sitter i regeringen och alltså får ministerposter. T ex var V, MP och S regeringsunderlag 2014, men bara MP och S bildade regering.

Svara vad du tror nedan. Alltså inte vad du vill, utan vad du tror. T ex kan du vara värsta feministen, men fortfarande inte tro att FI kommer in i vare sig riksdagen och oavsett inte bildar regeringsunderlag eller ingår i regeringen.

Norrmännens inställning till folkhälsa är lite annorlunda än den svenska. I Norge går man på tur, vilket verkar vara ett folkfenomen. Och uppenbarligen är man inte riktigt lika mjäkiga som i Sverige.

Bloggarjäveln på toppen av Fløja över Svolvaer. Cirka 500 meter över havet och ...

I Norge verka alla gå på tur. Det inkluderar barnfamiljer, med barn i alla möjliga och omöjliga åldrar, åtminstone de som kan gå stabilt.

... vi började och avslutade under havsnivån, med tanke på lågvattnet. Här Silvertaerna i gästhamnen i Svolvaer.

Själva passade jag och Lena på att igår söndag ta en enklare backpromenad till berget Fløja, som tornar upp över Svolvaer. Även känt för Svolvaer-Geiten, där man ungefär halvvägs kan klätra upp och hoppa mellan två stenstoder. Passande nog rätt över kyrkogården några hundra meter ner i höjd.

Turleden till Fløja och även Djävulsporten är klassad som "enklaste turen, rekommenderas för barn" enligt appen och tjänsten ut.no. Här en av passagerna på den uppmärkta leden

Geiten till vänster, Svolvaer i bakgrunden, bloggaren i bild.

Lite skeptisk. Backen upp till Fløja är på den sluttande sidan. På andra sidan visar det sig vara 500 meter rakt ner. Se även första bilden.

Är inte helt säker på att denna turled i Sverige skulle vara rekommenderad för barn, men kanske hälften av alla man mötte på vägen ner var barnfamiljer, som utan gnäll eller tandgnisslan knatade upp de 500 metrarna i stighöjd som vilken söndagspromenad som helst.

Bra träning. Bra för folkhälsan i Norge gissar jag.

Trump ifrågasätter Natos artikel 5 - som han inte förstår

BREAKING: Försvaret saknar 35 miljarder i anslag - neddragningar har redan börjat

SEB: Bostadspriserna ska falla ytterligare 5%

Skuldbubblan: Bankernas utlåning till hushållen - Swedbank störst

Gästinlägg: Sänkta löner har fått deltidsbrandmän att säga upp sig

Torkan kan dra upp inflationen - och med det bolåneräntorna

Solkraftproduktionen första halvåret

Morgan Johansson: Regeringen vill dra ner svensk försvarsförmåga ytterligare

Detta bistår Försvarsmakten med till släckningsarbetet

Globala fossila CO2-utsläpp ökade med nio Sverige under 2017

Villaägare - lär dig mer om din tomt i torkan

Svenska staten köper TV4

Fredagsmys: En liten tur på betesmarkerna

Foto: Stokmarknes, Norge

Halverad försäljning hos bostadsutvecklarna

Fossila bränslen ökade 2.5x så mycket som förnyelsebart 2017

Foton: Trollfjorden, Lofoten

Börsen återhämtade sig under veckan - nya varningar om finanskris

Vilka partier är regeringsunderlag och vilka partier bildar regering efter valet 2018?

Norsk turkultur